有人覺得 LEXUS 和 Audi 的方向跑馬燈很扎眼的嗎?

每次前方 LEXUS 或 Audi 閃方向燈時候, 10 台有 5 台 都是那種跑馬燈特效的閃燈,

很容易讓後方駕駛分心,恍神個 0.3 秒 可能就會危險, 非常屁孩的設計,

為什麼這種高級車會出這種害人害己的燈具

難道法規都無法管制嗎?
cava wrote:
每次前方 LEXUS...(恕刪)


新世代的Audi 我不知道。
但說Lexus 10台有5台是這種方向燈也太誇張吧。
很顯然,這種方向燈抓住別人的目光,達到預期效果。
這種跑馬燈式的方向燈
會讓人視覺暫停去確認
非常 非常 杜爛
有錢任性還是白爛的設計
這種方向燈結果出自德國日本這種先進國家注重汽車安全的設計,基本上抓住其他駕駛人的目光來達到示警的效果,應該是他設計的初衷。
這種方向燈還有一個目的
就是可以更直覺的辨識出是左方向燈還是右方向燈
其實這種方向燈在南部很有用,因為南部的機車騎士對汽車方向燈很無感,常常已經打了右轉方向燈,即使已經可騎乘的空間不足且距離還很遠,很多機車騎士還是硬要從汽車的右側鑽。

但有序列式方向燈,右轉真的比較不會碰到還是要拼的機車騎士。
還好呀‼️至少注意到他了
cava wrote:
每次前方 LEXUS...(恕刪)
個人也很不喜歡.另外一個不喜歡的是連方向燈都改成紅色的(有些車出廠就是了),在車陣中前進時,當只能看到旁邊車道車子的單邊尾燈時,都不確定是踩煞車還是要換車道

在路上開車時,會一直用餘光來收集各方的狀況,這些不直覺的設計要求其他駕駛人多花精神在這些車上.感覺這些車廠無法從底子來做好車吸引買家,只能搞這些電子花車的東西.
這種的只好請他監理所驗車一日遊了
還有機會被開違規改裝,即使他是原廠配備也是有可能被開的

畢竟這種花花俏俏的配備,有些老一輩的公務員眼中就真的會把你當成改裝
然後再慢慢地去訴訟,再不斷的被打槍
很遺憾的當初出廠檢驗合格證明,也救不了你
一個小路人 wrote:
這種的只好請他監理...(恕刪)

過不了喔
可以直接提出申訴證明沒改燈具
甚至連去監理站驗車都可以免去
罰單也可以撤單
你覺得靠這種方法行的通嗎?
別人原廠燈具就這樣被你檢舉浪費對方時間
這樣是對的?
現在是厭世?
我碰到這種燈具我也沒分心
我是看顏色判斷前車是否要轉彎
沒人叫你看著跑馬燈....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!