動研室七嘴八舌區 - 車禍肇責及車禍鑑定問題 - 汽車

前往內容


車禍肇責及車禍鑑定問題

各位好:
想請問一下,前些日子不小心出車禍,
想要請教各位一些問題。


事發經過:
雙方摩托車直行
我在後方看到對方速度變慢,就往左靠
結果對方突然往左側切,導致我從後方撞上
且對方尚未到路口就準備要左轉(跨越雙黃線提早左轉)

(藍色:我        紅色:對方)



看過路口監視器看不出對方有打方向燈
對方一直說他有打,
警察也幫他們說話,說監視器看不出來有沒有打方向燈<<這是真的嗎???


然後因雙方都是摩托車,所以沒有行車記錄器,
如果後續要送車禍鑑定的話,
要怎麼跟警察局申請路口監視器的資料給車禍鑑定?
網路上查好像警察監視器只能提供給法院/檢察官?
還是說車禍鑑定他會自己去調?

另外目前小弟沒有申請初判表,需要先申請後再去申請鑑定嗎?謝謝
申請初判表先看肇責狀況,不滿意再申請鑑定,鑑定要3000元,申請人負擔而且之後會約雙方到事故現場,並不是申請完就沒你的事了

本案其實有無方向燈並不是重點,因為那是最基本的,我猜他的責任應該是轉彎(或變換車道)車未禮讓直行車這類的警察做筆錄時他是怎樣說的?如果承認是要左轉可能對你來說狀況會比較樂觀
tt511327 wrote:
各位好:想請問一下,...(恕刪)
xxxlxxx wrote:
申請初判表先看肇責狀...(恕刪)


你好:
我知道申請完後續雙方還要過去開會
但我在網路上查資料好像要自行提供給他們
但路口監視器無法拷貝啊?
要怎麼提供,謝謝
並不需要提供,不是每一起事故都剛好有監視器拍到的,只是你們還原事故現場時會比對你們的描述,如果雙方都沒說謊當然最好,如果說法不一則可能無法鑑定
tt511327 wrote:
你好:我知道申請完後...(恕刪)
如果雙方事故前後都在同向同車道,那跟前車是否轉彎無涉

同向同車道是絕對的後車讓前車

事故中的前車只有跨車道才有轉彎車讓直行車的問題
grandaurore wrote:
如果雙方事故前後都在...(恕刪)



請問一下,所以他不需要注意後車狀況直接在同個車道左偏,導致後車煞車不及也是後車的錯?
如果法律是這樣規定也蠻奇怪的

grandaurore wrote:
如果雙方事故前後都...(恕刪)


不見得喔 現在同車道都是機車的話 還是有分靠左跟靠右 (切記)

我媽五月出車禍 警員也是詢問得很仔細 (不然上班時間滿滿的機車 怎麼分肇責呢)

若像樓主這樣情況 要先舉證你多久前切出去的

例如

同車道靠左的機車 與同車到靠右的機車 兩車超車時碰撞
&
同車道皆靠右的機車 後車欲往左側超車 於切出超車時發生碰撞

這兩個狀況是不一樣的

你應該是屬於後者 只能說贏面不大


第一 你是後車 本來就要多注意前車狀況

第二 前車往後看的時候你還在他後面 他合理切出去
(放慢可能很多原因 例如反應慢 或是再三確認 又或者技術不好)


tt511327 wrote:
請問一下,所以他不需要注意後車狀況直接在同個車道左偏,導致後車煞車不及也是後車的錯?
如果法律是這樣規定也蠻奇怪的(恕刪)


你並不是一直騎左側阿

你是忽然切出去 遇到前車也相同動作

你要切的時候 他沒有給你保留空間跟反應時間

他要切的時候 難道你就有給他保留空間跟反應時間嗎?

在雙方反應時間都不夠下 不是先切的人就是贏家....

他或許是看你沒減速朝他來才急速左偏 也說不定


tt511327 wrote:
我在後方看到對方速度變慢,就往左靠


車輛會有減速的動作,通常是兩種情況,
1.前方路況有變化,
2.若前方路況正常,則表示該減速車輛將有其它不明動作,
不管是哪一種,都應跟著減速並留意對方減速的原因,
而不是維持原速,甚至加速超車,
至少等確認狀況後再作下一步的動作!

依照您的敘述來看,應該算是超車時未保留安全距離,
所以基本上肇責會比較高!
My Interior Knowledge is Extraordinaire

1頁 (共3頁)

前往