樓主你好:事故路段上白色實線區隔兩道,此時B車行駛在內側道路上,而A車卻從外側道路上掉落安全帽至內側道路,此時A車進行煞車動作,後方C車追撞A車。回答:C車會追撞B車,是否與A車落安全帽有必然的因果關係?這個恐有討論空間。但是,C車未注意車前動態,未保持適當安全距離,看起來應該是沒問題。所以,此次交通事故,我個人經驗會先認為C車未保持適當安全距離追撞B車而肇事。至於C車追撞B車,是否與A車掉落物品有因果關係,我個人持保留態度。ordinary98431556 wrote:大家好,想請教各位...(恕刪)
不願理賠是指保險公司不願意理賠?還是C車車主呢?先瞭解不願意理賠是哪一方?是保險公司?還是C車車主?另外,也要瞭解是什麼原因,不願現在理賠?再來討論。ordinary98431556 wrote:布老師請教您一下,...(恕刪)
看來C車車主對於事故裡肇事因素的認定,有一定程度的認知落差。駕駛動力機械於道路上,後方車輛本應注意車前動態,並保持適當安全距離。這是道路交通安全規則,規定的很清楚。不解為何C車車主要認為前車也需要負擔賠償後車之損失?所以,我個人認為,建議你先跟對方保險公司溝通看看,請該保險公司與他客戶溝通看看,是否能夠接受。否則,就申請調解吧。透過調委會告知C車車主肇事因素之認定,或許也會有幫助。ordinary98431556 wrote:現況是C車車主不願...(恕刪)