已有熱心人士回覆此問題,已解決,謝謝各位。

文章關鍵字
老實說
光看文字
很難還原當時現場真實狀況
汽車應該有裝行車紀錄器
貼影片上來還原現場吧
樓主你好:
事故路段上白色實線區隔兩道,此時B車行駛在內側道路上,而A車卻從外側道路上掉落安全帽至內側道路,此時A車進行煞車動作,後方C車追撞A車。

回答:
C車會追撞B車,是否與A車落安全帽有必然的因果關係?這個恐有討論空間。
但是,C車未注意車前動態,未保持適當安全距離,看起來應該是沒問題。
所以,此次交通事故,我個人經驗會先認為C車未保持適當安全距離追撞B車
而肇事。
至於C車追撞B車,是否與A車掉落物品有因果關係,我個人持保留態度。




ordinary98431556 wrote:
大家好,想請教各位...(恕刪)
布老師請教您一下,現在交通大隊、保險這邊也都把重點放在C車的肇責上,因此若C車有保險仍不願理賠,我這邊是否有對應方式可以處理呢?
不願理賠是指保險公司不願意理賠?還是C車車主呢?

先瞭解不願意理賠是哪一方?是保險公司?還是C車車主?
另外,也要瞭解是什麼原因,不願現在理賠?
再來討論。

ordinary98431556 wrote:
布老師請教您一下,...(恕刪)
現況是C車車主不願理賠,而不是C車車主的保險公司,不願理賠的原因是C車車主認為追撞我方後,自己的機車也有損壞,為何只有他單方面賠我,而我不用賠他。
看來C車車主對於事故裡肇事因素的認定,有一定程度的認知落差。
駕駛動力機械於道路上,後方車輛本應注意車前動態,並保持適當安全距離。這是道路交通安全規則,規定的很清楚。不解為何C車車主要認為前車也需要負擔賠償後車之損失?

所以,我個人認為,建議你先跟對方保險公司溝通看看,請該保險公司與他客戶溝通看看,是否能夠接受。否則,就申請調解吧。

透過調委會告知C車車主肇事因素之認定,或許也會有幫助。


ordinary98431556 wrote:
現況是C車車主不願...(恕刪)
好的,明白,謝謝布老師您花時間回覆我的問題。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!