🔺🔺🔺違停問題，分析有五大因素。

備份
分享，有關違停問題，分析有五大因素。
　
一、【停車空間不足】
本來有停車空間的人➤
被畫上紅線導致停車空間沒了。又不賣車、不作為(陳情車位之類)、繼續違停下去、周邊民眾，用路人受害也沒報警、也沒檢舉。

日後不能檢舉?
可以等到住家失火，消防車進不去才哀哀叫，是警察選擇包庇不開單。
姑息養奸、惡性循環...⁉️
　
二、【附近有停車場、還是有違停】
1.這種還要解釋嗎? 就是檢舉人太少、姑息養奸、惡性循環...⁉️
2.檢舉，如果不敢檢舉就報案，建議現場觀看警察怎處理的喔!
3.#報案 不要認為報案警察就會依照規定處理，有時候太忙會連去都沒有去。可多報幾次，在場看幾次你就有經驗了。
4.另外有簡訊報案✅✅✅，蠻多人使用的很安全✅✅✅。
　
三、【民眾遇違規不檢舉、不報案】 日後多數只能報案
1.警察很忙，在此還是希望如果你覺得 #嚴重的違停，請檢舉不要姑息。真的不敢檢舉、怕被打會怎樣，可以報案有多種報案方式。110、簡訊、APP視訊
2.很多遇到違停抱怨怎樣的...又很善良不檢舉、不報案，搞不好下次又遇到同一台。永遠姑息養奸、惡性循環...⁉️
3.還有人遇到路邊的障礙物，又不寫市政信箱、不報案。卻質疑清潔隊在幹嘛⁉️
4.不要講用口頭跟違停的人勸告(這種幹話)，他都會違反法規了，會聽你的口頭勸告嗎⁉️
5.不知道怎報案⁉️ 拜託網路搜尋就一堆了 #關鍵字 一大推
　
四、【警察取締】
⚠️觀念要清楚，警察取締違停是本來就該做的，是有錢領的檢舉達人
⚠️有些人要求加強取締 #併排停車、違規停車
⚠️有些人要求勸導就好，但是細則第12條，#違停能勸導嗎? 不能
所以，違停問題警察至少有一半以上責任。
⚠️警察取締機車動態較多、反而把 #併排停車2400的違規，瘋狂勸導。#針對性執法問題很嚴重。
⚠️警方執法問題，刁民要求勸導、受害民眾要求依法行政。警察並沒有兩難! #依法行政即可!
(總不可能因為沒錢就去搶錢、警察還說好，這次勸導下次不要再搶銀行了❓❓)
⚠️恐龍法律、恐龍法官已經夠多了，民眾願望就是只有 #依法行政 加強取締，很簡單。
　
五、【整體市政規劃問題】
1.這是新北市、甚至全台灣、全世界的趨勢，#以人為本的道路交通環境。
2.公共運輸便利性，一條公車路線的規畫可能要長達半年至一年。
3.民眾不反映問題，或可能是地位過低關係，反應很多次無效，建議直接跟議員說吧!
4.加強取締違停，把罰單費用拿來增設停車場、停車格，詳細很長一篇在此先不談。
5.行人用路問題、行車路線問題、停車場數量及分佈問題，可以給交通局建議、也能向議員陳情。也可自己去溝通協調，但是議員有團隊，#力量會比較大。
6.短期最有效、強硬的方式，取締違停。逼迫民眾改變交通方式，逼迫民眾沒車位就要把車賣掉。 #應該沒人 工作目的是為了繳罰單吧❓ 這是最快，但是最惹民怨的...
⚠️違規停車責任比例歸屬⚠️
30%地方政府規劃
30%警察勸離居多
20%違規民眾道德
20%民眾佛心不檢舉
　
【結論】
1.檢舉違規、寫市政信箱要求增設停車空間、向議員陳情增設停車空間。
2.若陳情無效，請向議員陳情，別懷疑你就是因為地位關係，陳情多次才沒用。
3.市長執政問題，不討論。畢竟沒責任，只要下次會選上就好。做不好、民眾只能罵、罵而已、下次選好一點的人，還能幹嘛❓
4.警察加強取締、稽查違停也是方法。不要選擇性執法!
5.警力有限，警察不是千里眼，不報案、不寫市政信箱，警察怎會知道這裡發生什麼事情?
6.不要質疑 #警察巡邏不開單，他們有其他任務。唯有報案，才能給他任務，他們才會 #積極來處理違停問題。
7.千萬不要認為報案後，警察就 #一定會去處理 的這種觀念。有時候很忙、真的就沒去處理。(別懷疑我就遇過)
🚨積極報案，千萬不要再姑息養奸、惡性循環...
✅你們也能自己書面，行文給桃園市政府，沒時間就寫市政信箱就夠囉，另外市政信箱也是一種正式公文。
✅110報案、簡訊報案、APP報案

警察取締機車動態較多、反而把 #併排停車2400的違規，瘋狂勸導。#針對性執法問題很嚴重。