不明原因失控自撞路緣,機車騎士亡。冤死案?

匹夫看到這新聞,三重機車騎士自撞,

新聞連結:

點這裡


據匹夫的觀察,騎士的安全帽在空中脫落,朝垂直行進方向噴飛,

鐵定不是自撞路緣,是撞到旁邊貨車所載貨物的突出物,

警察初判自撞可讓騎士冤死了,

自撞安全帽都在倒地後才可能脫離!!!

這個案例明顯是外力造成安全帽在空中脫離,往橫向飛出,

沒外力在騎士頭部施力,安全帽不可能橫向飛出。

有住附近或請聯絡家屬要求調查,錄影左側貨車的後載物,

可能有亡者的皮膚DNA等,亡者頸部應該有瘀傷請法醫相驗。

如此明顯得誤判要不得。

為了安亡者魂,請各位關照。



廢話一卡車 wrote:
匹夫看到這新聞,三重...(恕刪)

不能連結
匹夫沒說他撞到貨車喔~

是貨車的突出物!!!

貨車的突出物才能造成騎士的安全帽橫向飛出。

照慣性原理,安全帽沒受外力一定往前方滾,

居然是垂直前進方向, 必然遭受外力!!!!!

簡單的物裡,警察不懂讓騎士冤死。

那個突出物推斷應該是攔住騎士的脖子,扯下安全帽,

檢查騎士的脖子有沒有瘀青,貨車的貨物應該有騎士的皮膚殘留物。

路緣的擦痕可以是被攔住脖子,雙手失去平衡造成車輛倒地後所擦撞,

不能解釋為先擦撞路緣。 這可能倒果為因了。





廢話一卡車 wrote:
匹夫沒說他撞到貨車...(恕刪)

現實就是這樣
台灣法律是無罪論,在沒其他証據前都是自身緣故
除非是家屬自已找証據,不然就是自摔
看過很多車禍影片,安全帽都是在空中就發射出去了
台灣一堆人安全帽只是放在頭上~並不是佩戴在頭上
風~~

holyduck wrote:
看過很多車禍影片,安全帽都是在空中就發射出去了(恕刪)


看過很多車禍影片,不代表你看懂!

匹夫看過數千個車禍影片,仔細研究過。


噴的方向很重要妳顯然不懂!!!
影片中騎士在事故前,行車動線突然偏右,所以初判是自撞路邊人行道是很合理的.

就算是自撞貨車(或是貨車突出物),也是騎士突然往右偏.
貨車一開始就停在路邊,和騎士突然往右偏没有因果關係.


廢話一卡車 wrote:
匹夫看到這新聞,三...(恕刪)



樓主姓柯名南嗎?
那小弟不才就坐等真相了

記得有後續追蹤報導好像死者安全帽根本沒戴好的新聞,大大可以追一下
至於真相是什麼,我就不多評論了 。
如果每天吃飽沒事看行車記錄器車禍影片就變成交通事故專家
那我每天看手術影片就能變成外科醫生
每天吃飯都吃三碗就變成很會種田的農夫
每天看A片就能變百人斬男優
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!