刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
文章關鍵字

n5971 wrote:
有關變換車道所應保持...(恕刪)


沒錯,

關於國道未保持距離,

目前到法院幾乎都是判決罰單撤銷,違規者勝訴。

法官用的理由有二:

一是與前車距離近是因為被前車由旁車道插入,

檢舉影片不夠長,所以無法證明

二是未保持長距的時間不夠長,

違規者會說前車減速,自然距離縮短,

幾十秒後仍有拉出安全距離。

所以關鍵就是檢舉影片時間不夠長,

至少要一分鐘,

證明前車不是插進來,

證明違規者一直不保持安全距離,

才有一點機會檢舉成功

以上是我看幾千個判決書心得。
那是沒拍好,目前檢舉國道未保持安全車距,成功率100%‼️😂
檢舉影片都沒超過30秒‼️
n5971 wrote:
有關變換車道所應保持...(恕刪)

nilkkk wrote:
那是沒拍好,目前檢舉...(恕刪)

拍好就沒問題
不然就是你太敏感
明明距離害很大
像我被檢舉未保持距離
都不用申訴
對方拍得非常好!
求師父傳授技巧

有影片教學嗎?

謝謝喔
給你參考‼️
PPG514 wrote:

拍好就沒問題
不然...(恕刪)

nilkkk wrote:
給你參考&#8252...(恕刪)

相當專業喔!
n5971 wrote:
有關變換車道所應保持...(恕刪)

後車開遠燈閃爆,也是很難
樓主所表示的是切換車道時未保持安全距離

跟前車未保持安全距離是不同的

與前車未保持安全距離確實比較好成案沒錯

像我之前有檢舉那種很愛貼在人家車尾的那種

相對的很好檢舉,因為我只要在跟他不同車道,錄到他跟他前車根本不到一個車身,員警也很好判斷,也不用多長錄影檔

但是那種切換車道未保持安全距離的,似乎沒法用與前車未保持安全距離用相同的標準

早知我有檢舉過,也成立過,後來檢舉都被打槍微有爭議

就不檢舉了

另外,每個地區分隊的標準都不一樣,在南部的分隊會成案,不代表北部的分隊會成案

畢竟都是看員警的自由心証

北部的雕民比較多,相對的員警有時會微有爭議退單的機會大
那個沒用,對方告上法院,法院一樣會撤銷罰單

因為沒有速度基準,路上畫的間隔線只是參考,

我問過很多高速公路警察了,有開單過的,後面都會被行政訴訟撤銷罰單

nilkkk wrote:
那是沒拍好,目前檢...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!