酒駕為什麼不重罰? 原因在這裡。

首先,酒駕的罰則高嗎?
以小型車為例,
酒駕依酒精濃度,罰1.5萬~6.75萬,
但闖紅燈罰才2700,
那你說酒駕罰則不高嗎? 高,很高。

喝酒找個代駕才多少錢,而酒駕罰則那麼高,
為什麼有人還是會酒駕?
因為他們覺得不會那麼倒楣被抓到,
尤其是喝酒之後,酒後膽子就大,
有喝酒的都知道。

我知道有人會說,如果罰則提到很高,
例如:30萬 50萬 鞭刑 關10年
嚇阻的作用會更強,或許能讓更少的人有膽子酒駕,
沒錯,你想的到,那些搞司法的當然也想的到,
那為什麼不提高罰則?

你想想看,萬一你酒駕碰上臨檢,
而酒駕罰則非常重,
重到你無法負擔,無法承受,你會怎麼做?
我相信很多人會180度大轉彎,直接跑給警察追,
(還記得嗎? 酒後膽子就大。)
酒駕+跑給警察追,後面會發生甚麼事,我相信大家都想的到。

這就是那些搞司法的人考慮的點,
所以不要再說那些什麼罰則太輕之類的話,
如果能調高,他們也很願意調高好嗎。
2019-08-24 19:59 #1
其實一直都不是罰金的金額問題,是執法程度的問題,有法律有法則,但是沒有確實執法,沒有民眾會怕的!既然不怕當然可以拚拚看,反正警察不一定會抓到!不要跟我說什麼人民素質啦!
THE666 wrote:
首先,酒駕的罰則高嗎...(恕刪)

這有什麼好奇怪的
刑法存在幾千年了
因為永遠都會有人犯法
THE666 wrote:
首先,酒駕的罰則高嗎...(恕刪)


酒駕就應該30萬起跳
THE666 worte:
首先,酒駕的罰則高嗎...(恕刪)


歪理...酒駕遇到臨檢就一定會跑給警察追??
其次..你怕警察追緝發生不良後果??
以上兩點都很好笑....
終歸到底是台灣警察[不夠力]....
老美不配合警察拒絕配合...最重....可能會被擊斃....
老美酒駕置人於死..印象中可以用[駕駛汽車殺人罪]起訴....視同殺人[而且還是蓄意的]...
所以酒駕罰金高不高沒直接影響...
判太輕...罰太輕...才是重點...
先進國家歐美日等等...有沒有酒駕的....可惜...還是有..

而且不管酒駕還是其他的...遇臨檢之類跑給警察追...
責任都不在警察身上...那是他們的職責[聲明:我非常非常不喜歡警察]...
任何人任何職業...都應該遵守並尊重自己及他人的職責並且做到不是嗎??

所以酒駕....被追....任何後果...都是[死好]....[不簽連他人]....
要解決一個問題。一般人的想法很簡單。就是找到一個方法。看起來一勞永疫的方法就行。

然後大家就安心了。因為有方法了。以後就不會再發生了,
當然啦!又發生的時候。又會像吃感冒藥一樣。加重劑量就好了的想法又冒出來。
所以,就會再演生新的社會問題。
而問題與問題具同質性。又會將問題本身演變的更加複雜。這也就是傳說中的簡單的事變複雜。複雜的事變無解。
看看他國的作法。其實較多元。
有酒精鎖、連作罰,還有一些我可能也不太清楚或尚待我們思考的方法可以一起並用。
但很難。為什麼?因為你用酒精鎖。會有人跳出來說你圖利廠商。你用連作罰,會有無辜的人出來哭天叫娘。
反正不管怎麼做都會有人有意見。
所以。失能的政府政客。也不敢作為。因為怕受民眾罵。害怕當選無望。沒有機會執政也就沒有權利。沒有權利就等於被判死刑。
最後,政府還是會用直接漲價的方式來解決問題的。因為。一來符合民眾的期待。
二來符合政府稅收的利益。
很多東西都是一樣的作法。例如香煙的健康捐。
或者是交通道路上的測速照相。
上述的方法也不是說不好。只是比較單一的方法只對單一群組有效。
對誰有效?對那些生活原本很辛苦的人。非常有效。但對那些不用麻煩吃穿以及根本有一天沒一天的人來說。根本沒差。
付不起罰款還能勞動服務。勞動服務時一樣喝酒。回家一樣再酒駕。
所謂死豬怎怕開水燙?
對吧!因此國人們就越來越攻利化。什麼都講錢講利益。公民教育與道德教育根本是屁了。
這是台灣目前的情況。其實也是世界的概況。
目前我可以想到的解決之道只有一個。就是政府強力的公權利介入。
支持警政人員執法(這個近年來真的有進步。官說減少很多,也㸩網路報料之助)
但還是嚴重遠遠不夠。
然後多方設法。用整合的方式來做針對酒駕不同情節與狀況背景的分析。
透過大數據,整合出酒駕的紀錄。酒駕人的背景。再透過社政、衛生醫療、警務執法、科技廠商的設備整合來解決問題。
說起來其實很複雜。但有「系統化」的整合。一開始雖然難度很高。。但一但系統化成形。未來就會變成SOP標準流程。
以後想酒駕的人。不但難度提高。未來還要面對的麻煩事很多。從社福輔導、行政裁罰、醫療協助、資料追蹤與自由限制。
這比起直接罰錢了事。可以有效的將各種族群的人的酒駕再犯率下降更多。最後也能如法泡製將毒駕也納入其中。其實毒品問題是更大的問題危害。
期待未來的年輕人看看有沒有機會這麼做吧。因為老人想的很難是解決問題。而是獲得利益的事上比較上心。
年輕人因網路的發達。知識與認知比過往的人更多元也開廣。他們會比較有機會整合方法。
THE666 wrote:
首先,酒駕的罰則高嗎...(恕刪)


台灣人不怕抓,不怕罰,.......一定怕關。

抓到馬上關十年,不信沒用!
筋骨神醫 wrote:
要解決一個問題。一般...(恕刪)


年輕人很多酒駕,闖紅燈,等等違規,台灣教育失敗!
歪理+1
只要讓警察權利變大,敢跑就直接開槍攔截,我就不信你能跑多遠。
酒駕真的只需要鞭刑就夠了,罰錢根本是不痛不癢
THE666 worte:
你想想看,萬一你酒駕碰上臨檢,
而酒駕罰則非常重,
重到你無法負擔,無法承受,你會怎麼做?
我相信很多人會180度大轉彎,直接跑給警察追,
(還記得嗎? 酒後膽子就大。)
酒駕+跑給警察追,後面會發生甚麼事,我相信大家都想的到。




這不是重點 !!

而是罰的不夠重 !!


"酒駕+逃逸或衝撞" 就罰更重50萬起跳 + 永久吊銷駕照 .
逃逸期間發生的所有損傷由駕駛者跟車主連坐負一切責任 !!
並馬上聯合其他行政部門強制凍結其兩者的所有財產 .
由公家機關負責支配賠償款項 .
你看誰還會再酒駕 ?!

但是可能會這樣立法嗎 ??


-----------------------------------------------------------------


另外 .

台灣警察大多數是眼不見為淨 !!
因為 "民粹風氣" 盛行 !!
所以認真負責的員警都會惹一身腥 !!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)