不開罰單理由百百種,跨越雙黃線篇

前輪都已經在對向車道了叫尚未跨越?
其他車輛也因為他的行為而閃避,所以也沒影響交通是嗎?

好吧,已後我會加註,這是影片檔截取的圖片


不開罰單理由百百種,跨越雙黃線篇

不開罰單理由百百種,跨越雙黃線篇

不開罰單理由百百種,跨越雙黃線篇

不開罰單理由百百種,跨越雙黃線篇
文章關鍵字
以角度看,他是靜止在雙黃線上,或許是剛好故障無法移動
只能偏移壓在雙黃線上,讓後方車順利通過
(以上僅是推測)

如果你能繼續拍到,他繼續跨越往前移動或跨越雙黃線至對向或迴轉
就一定舉發成功
hpvs19 wrote:
以角度看,他是靜止在...(恕刪)

第二章照片的黑車跟銀色貨車是並排停車吧!
迫使小貨車必須跨越雙黃線才能繞過去!

該檢舉的不檢舉?
卻檢舉無奈的小貨車,這小貨車還真可悲~
這個承辦人稍微懶了點,
他不應該用尚未跨越,若改用
可能因閃避路邊違規停車,
這樣就是把問題丟回給樓主
Kang-Wei Tzou wrote:
第二章照片的黑車跟銀色貨車是並排停車吧!
迫使小貨車必須跨越雙黃線才能繞過去!



我也是這樣解讀照片
其實單邊跨越幾乎不會檢舉成功‼️
我的經驗
ryan00014875 wrote:
前輪都已經在對向車道...(恕刪)
nilkkk wrote:
其實單邊跨越幾乎不會...(恕刪)

對!但是發生事故,跨越的會全責...

所以...樓主下次知道真想讓他受懲罰,知道怎麼做了吧!....

曾經被單邊跨雙黃線擦撞的苦主...
有些警察會以車身沒有完全跨越為由不開單,所以只有一部分跨越對向車道的這種我會檢舉任意跨越兩條車道行駛,或改用檢舉駛越分向限制線,其實單邊跨越警察不開單沒有道理,因為紅燈越線的條件也只有紅燈亮起後前懸部分伸越停止線就能開罰了,不需要整台車身都越過停止線,同樣是越線受罰,前後向的不需要整台車身跨越,左右向的自然也不需要整台車身跨越,這道理警察不會不懂也不能不懂。

你去美術館看展,館方用紅龍圍起來禁止跨越的區域,你一腳踩過線就是違反規定了,難道要兩腳都踩過去才算跨越嗎?
kevin591128
標線都標給你們這些不會開車的用就好了,難怪越來越難開車,就是為了躲你們這些檢舉達人。雙黃線劃到巷口或路口會切斷,切口只有兩米到3米左右,請問你們左轉不會壓到線嗎?最好你有辦法直角左轉
標線都標給你們這些不會開車的用就好了,難怪越來越難開車,就是為了躲你們這些檢舉達人。雙黃線劃到巷口或路口會切斷,切口只有兩米到3米左右,請問你們左轉不會壓到線嗎?最好你有辦法直角左轉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!