國產車降稅 綠委:沒白紙黑字承諾降價 不應倉促通過

2019-12-04 10:14經濟日報 記者翁至威/台北即時報導
https://udn.com/news/story/7238/4204210

立法院財政委員會今(4)日審議汽車關鍵零組件關稅調降案,財政部長蘇建榮會前受訪表示,尊重委員會審議,政院同意降稅方向,但調降後售價、員工薪資也應該做調整,讓消費者跟員工受益,這是大原則。
蘇建榮表示,上周五行政院政委龔明鑫召開協調會,修法朝降稅方向前進,但強調獲益應該要讓消費者、員工都能共同享有,這是最主要方向,財政部預計5日召開關稅稅率審議委員會,由委員審議調降幅度,再報行政院審議。

媒體詢問,零組件調降,是否也讓進口車修車成本降低?蘇建榮表示,此案是零件調降,需要用到零件的產業會有影響,但主要還是在國產車廠這邊,最重要的是希望減稅利益能回饋給消費者,也照顧到員工。

至於降稅會不會導致境外零件傾銷?蘇建榮說,要跟經濟部去了解,汽車業是經濟部主管,目前為止九項零組件國內並未產製,例如引擎,對國產車業者而言可降低成本。

而業者揚言若減稅案未通過,將上街抗議?蘇建榮表示,關務署會按既定程序報院,尊重立法院審議。

國民黨立委費鴻泰提案強調,為穩定國內車市發展,鼓勵國內車廠持續在台投資擴廠,希望針對相關零件調降關稅,刺激國產車銷量成長,使汽車整車及零組件因生產增加而增聘員工,帶動相關上、中、下游零組件產業發展,增加勞動人口僱用,降低失業率。

不過民進黨立委吳秉叡質詢時表示,車商是否會將減稅利益回饋到勞動階級,若沒有「白紙黑字」、倉促通過降稅案,是否真的會回饋給消費者或勞工都還在未定之天。此外這些零組件是否有可能在台灣本地生產,取代進口,也是可以思考的方向。

經濟部次長王美花表示,目前還在跟車廠溝通,有兩方向,第一,是降稅後,車廠適度回饋消費者;第二,是母廠在地製造更多不同類型的車輛。目前廠商提出的回饋方案比較多元,不一定是降價,還在持續跟車廠溝通。

這個綠委自己也知道,肉包子打狗,有去無回的道理.
若降稅沒回饋到消費者身上那大家買進口就好了啊!跟車商溝通好是正確的吧,但感覺台灣的車商沒那麼簡單會降價
altezzaclio wrote:
2019-12-04...(恕刪)


現在很難去看國產車,應該說不再考慮了
第一。價格與進口差距相當少
第二。配備沒有比進口車好
第三。進口車有撞擊測試可以參考,國產沒有

花一樣的錢,為何不選進口車呢?
artc裁撤,車價自然就會降了15151515
台灣各類阿斗拼裝車要先公佈撞擊測試啊!
altezzaclio wrote:
2019-12-04...(恕刪)


主要還是在國產車廠這邊,最重要的是希望減稅利益能回饋給消費者,也照顧到員工。

這句話是重點,政府降稅卻肥了車商董事會的口袋
altezzaclio wrote:
2019-12-04...(恕刪)

調降稅制,如果不反應到消費者..
不知道意義在哪...
難怪進口車這幾年市佔越來越高..
別人可以降低價格給更好的東西..
為何國產的不能?
站在消費者的想法,不如取消關稅..
沒競爭力的該倒的倒..
去做適合自己發展的行業吧..
不要再說要養多少人這種可悲欺人的事情..
什麼行業都一樣,不是國產車比較偉大..
altezzaclio wrote:
第二,是母廠在地製造更多不同類型的車輛。目前廠商提出的回饋方案比較多元,不一定是降價,還在持續跟車廠溝通。恕刪)


車廠都說了, 降稅

不一定是降價, 不一定是降價, 不一定是降價,

那還要降稅? 圖利廠商?
這就跟其他服務業一樣,原物料或匯率上漲時跟著漲
原物料或匯率下跌價格死都不動

商人都是這樣的,只需要跟股東交代,沒什麼好意外

唯一的制裁方式只有消費者抵制不買,沒有第二方式
altezzaclio wrote:
2019-12-04...(恕刪)


我現在就跟大家說

不可能會降價
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!