直接左轉 VS 疑似超速
有肉眼測速可以算一下速度多少，看起來不慢
話說這視野看起來應該很好，沒有樹叢遮擋，應該看的到對向有車吧？還是駕駛遠遠看的到小小以為很遠，但沒想到他突然就變大了，不過以我的開車經驗，判斷對向的車速快不快應該不困難
----------------
感謝33樓大大提供，多看幾眼別直接轉 開車騎車保命為重，提防三寶更重要
-----------------------------------------
防衛性駕駛很重要，今天很明顯，雙方防衛性駕駛觀念都不足，轉彎的賭不會遇到超速，直行的賭不會遇到路口突發狀況。 駕駛交通工具眼光放遠點～把大家都當三寶才能活的久
-------------------
感謝52樓大大提供計算估計速度
粗略估計車速如下
[來源]
1. Google Map 事發地點
2. 聯合新聞網影片-悲傷母親節 彰化22歲男大生打工下班撞車身亡[過程] 下載聯合新聞網的影片,
以MPC-HC 播放, MPC-HC開啟高精度時間顯示
起點: 選擇影片7.616秒處, 此處建築物特徵明顯較易比對
終點: 選擇影片10.818秒處, 撞擊點前方行人穿越道上 距離: 87.84公尺
車速: 87.84/(10.818-7.616)*3600/1000=98.76 Km/h
個人積分：7394分
文章編號：77506075
文章關鍵字
個人積分：926分
文章編號：77506130
個人積分：359分
文章編號：77506168
個人積分：7394分
文章編號：77506244
個人積分：1070分
文章編號：77506258
Ja100cky wrote:
直接左轉 VS 疑似超速
有肉眼測速可以算一下速度多少，看起來不慢
話說這視野看起來應該很好，沒有樹叢遮擋，應該看的到對向有車吧？還是駕駛遠遠看的到小小以為很遠，但沒想到他突然就變大了，不過以我的開車經驗，判斷對向的車速快不快應該不困難
對正常懂得判斷相對車速距離的駕駛人是不困難,在左轉到安全島過一點點時喵一
眼就能直覺判斷讓直行車先過
偏偏有許多判斷障礙的駕駛,都左轉到吃到對向車道來車的動線時,才在判斷
(其實也不用判斷了,有車來就撞,沒車來就准過了,也許他們一直以為這也叫做判斷)矇對了
就沒事,矇錯了,就說對方超速
豬不知,對向超速只跟盲左轉的駕駛有交集而已
最恐怖的是
這種判斷障礙用矇的左轉駕駛很多
只能祈禱他們盲左轉時,有交集的不要是機車
個人積分：1000分
文章編號：77506259
個人積分：1070分
文章編號：77506284
個人積分：7394分
文章編號：77506504
l0919022554 wrote:
沒有誰對，不用疑似，就是一個轉彎沒停下來看另一個超速
說句不好聽的，要是我開車也可能會被撞到，視線那麼好可以直接看到對向車道
在停止線時機車位置還很遠，當然就直接過去，讓我質疑的是
轎車有打方向燈，對向車道視線清晰的情況下，機車如果有看到，為了保護自己應該減速才對
我不懂為什麼機車沒有減速的跡象還是硬要衝，如果他衝內線道應該可以過
好死不死他閃到外線道就撞了
該地區社團已經一堆吵幾輪的在護航誰對誰錯，覺得沒有意義
就算你機車佔理，命沒了怎樣都輸，要拿命來捍衛路權?
連防衛駕駛的觀念都沒有的話，真的不要拿自己的命來開玩笑
命真的比誰對誰錯什麼路權還重要，只是很多人會一直鬼打牆
，打遊戲都知道血少防禦力低就要小心不要硬扛，駕駛交通工具也是一樣的道理三寶遇上三寶非死即傷
個人積分：7394分
文章編號：77506507
個人積分：7394分
文章編號：77506508
