剛剛被開了一張未依兩段式左轉罰單,警察就守在對向的路口,地點如下圖:未依兩段式左轉罰單
請問這種內線沒有禁行機車,又是車流量不大的兩線道的路,要求待轉會不會太不合理了啊!當時要左轉而且不熟路況,下意識就靠左騎,加上天色昏暗我只注意在左前方的號誌燈及車輛,沒有注意到設立在右方的待轉圖示,600塊就沒了嗚嗚!
問一下各位大大,請問大家都是怎麼判斷要不要待轉的啊,是不是要隨時注意各個方向、位置的待轉標示,不管路有多小,或是有無禁行機車呢?
希望政府能有一套統一的準則及邏輯,像是我剛剛查看到的同一條路的下一個十字路口就突然不用待轉了?
未依兩段式左轉罰單
文章關鍵字
有兩段式左轉的藍色牌子,看到就一定要待轉

所以你只看到紅綠燈沒看到旁邊的交通標誌?
champhuang wrote:
剛剛被開了一張未依兩(恕刪)


地上有畫待轉格子,桿子上也有標示...
你有什麼障礙??
路口標示這麼清楚,是你『應注意而未注意』。
這是台灣交通號誌的通病了
到了路口才標示,然後又不明顯
很多時候看時已來不及反應了

也不要只會怪駕駛人不遵守規則
根本就是道路規劃爛
又一堆莫明其妙的規定
champhuang wrote:
剛剛被開了一張未依兩(恕刪)


沒事沒事~600塊而已!雖然不合理但是規定就是寫在那裏
你覺得不合理不一定大家都覺得不合理
你唯一能做的就是寫信到交通局、警察局、議員陳情信箱、里長服務處
建請是否可以撤掉牌子保留格子
但是要跟你說老實話...除非是很熱門的區塊要不然通常都是無疾而終

為甚麼?因為大家習慣了~
有些人覺得待轉很安全,可能是他騎車不敢、不會跟車流左轉;
有些人覺得你是包皮鐵不知道後車甚麼時候撿手機會肛你一波,所以很危險;
有些人覺得摩托車就是不能左轉,就你最特別。

這幾年的心得是:在台灣談交通、談人行道、談自行車只能慢慢來...
有生之年可以看到你心中的那幅美景其實就夠了
不想使用畸形的規則就只能去升級黃紅牌或是開車
開車最棒了~可以吹冷氣、遮陽遮雨、滑手機、撿手機、A柱保護、暴衝保護...等

不要羨慕別人因為別人比你早想通、比你早實踐
等到阻擋去路的人都走了,希望掌權的你不要變成下一代討厭的模樣~
個人不求完美路權,只求大家習以為常的危險可以慢慢消除
期待交通意外+0的那天...
champhuang wrote:
剛剛被開了一張未依兩(恕刪)


如果你覺得不合理,請一定要向當地交通局1999反應,有反應才有機會

不然就是反應給當地議員,請他們去會勘、研究,才有機會拿掉待轉狗牌
有狗牌就沒得灰
我之前被開過 還是t字路口
警察看到“大型重型機車”駕照還是照開
待轉就很爛
我這邊一條馬路共四線道有一半要待一半不用.不熟的人哪知道要靠內還是靠外.都只能一律靠外而已

一定要待轉的條件是待轉牌.內側禁行機車.禁止左轉.三個有其中一個就要待
只有待轉格可待可不待.通常是這個路口以前要待.後來評估不需要待轉後就把上面的牌子拆了.但保留待轉格給人適應.這種狀況市區還蠻多的

Luke Lee wrote:
有狗牌就沒得灰我之前(恕刪)

你這完全可以申訴的吧
champhuang wrote:
剛剛被開了一張未依兩(恕刪)

兩段式左轉是個腦殘交通規則,但惡法亦法,修正前還是得遵守。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!