有上掀跟側開,但是想了很久還是不知道側開的好處在哪裡...
文章關鍵字
上掀有高度後面距離問題 側開一樣都有後面距離
上掀下雨天拿東西可遮一下
上掀很容易撞到頭 而且超痛的
但趨勢是上掀
側開沒用過 優缺點不知道
側開省力,關閉時適合個子小的車主操作。但現在電動尾門漸漸普及後。前面兩個因素漸漸不再是個問題
自己買過第一代國產的CR-V,尾門是側開的,那時門的轉軸要上油,否則容易產生
異音....去年到美國出差,租過Ecosport,尾門也是側開,行駛起來是沒什麼異音....
自己現在開的Kuga 6T,尾門是上掀.....覺得唯一的差別是側開式,車尾的距離要留
多一點吧.....
venvi wrote:
有上掀跟側開,但是想(恕刪)


早期側開較有看到,但是現在幾乎都改成上開式

前者的開啟空間需要比較大一點
早期SUV尾門要背備胎,為了省力,只能側開,缺點大概就是停車,如果前後有車,尾門很難開,要預留的距離比較大
開關比較不費力
以前後面有背一個大大的同尺寸輪胎當成備胎,那麼重後門怎麼做成上掀式?只好改成側開式!現在備胎都收起來或取消了,當然改成上掀式後門。(新舊款Rav4,CRV都一樣)
是說一台500萬的G Class嗎
就跟4車門一樣,開個小縫丟東西上車方便
備胎掛後面,後車箱下面多很多空間
沒有油壓桿,用了20年也不會軟掉撐不起
沒有門扣不起來的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!