21歲警遭無照少年撞命危 侯友宜：絕對加強嚴格取締
新聞媒體和刁民很愛強調「無照駕駛」，認為無照就是該死，尤其是當無照駕駛把鴿子裝成昏迷指數3的時候！
但對於「有照駕駛」的人，違反交通規則，亂停車、亂開門、不依規定讓車、不遵守號誌…而害死人時，怎麼這些說無照該死的聲音就不見了？？？
如果「無照駕駛就該死」的邏輯成立，那「有照駕駛」卻又違反規則害死人的話，應該要當場槍斃，或處以絞刑吧~呵呵
腦袋真的是個很好的東西，希望符合前開描述的這些人都要好好善用！！ 尤其是那位猴市長！
順道一提，本座是非常支持修法，令有駕照卻又害死人的駕駛，當場槍斃，絕對支持~ 無限期支持. 希望這些想要加重無照駕駛行政罰、刑罰的刁民，一同簽署「違規成癮治療認同卡」
個人積分：19974分
文章編號：78557856
個人積分：45464分
文章編號：78557865
個人積分：13206分
文章編號：78558048
樓主的邏輯怪怪的
有照駕駛, 因違規而造成傷亡, 這只能說他可能無意, 可能蓄意犯規, 而造成憾事, 反正就是一念的判斷錯而造成的傷害跟遺憾, 這跟他已經考取合格駕駛這機械的資格並沒有絕對對等的關係
樓主不懂? 去想看看為何人吃東西就是可能會不小心咬到自己嘴巴, 就懂了
當然, 違規駕駛就是不對, 只是樓主也不用那麼氣噗噗; 無照駕駛肇事, 疲勞駕駛肇事跟酒駕肇事, 其實都一樣很嚴重, 畢竟沒人想愈到鳥事不是嗎? 畢竟沒人想倒楣不是嗎?
個人積分：4770分
文章編號：78558110
個人積分：5705分
文章編號：78558114
個人積分：409分
文章編號：78558181
個人積分：52分
文章編號：78558298
個人積分：1627分
文章編號：78558482
不管有照無照, 這事都可能會發生. 重點不在事故, 是"無照". 先不要看特殊狀況, 吃東西, 要用牙齒吧?! 上完大號, 要擦屁股吧?! 用車(不管幾輪), 要用到鑰匙吧?! 過公司門禁, 要刷卡或密碼吧?! 出國, 要帶護照吧?! 大家都習慣也會照做.
不管喜不喜歡, 規定使用車輛就是要駕照, 有駕照不保證使用者會好好使用, 就像吃東西有人細嚼慢嚥, 有人狼吞虎嚥. 但是有駕照給你合法使用車輛上路的權利, 也是一個證據, 證明你通過基本的交通安全的訓練, 你腦子要不要用, 別人管不到, 自然有法條可管.
無照還上路, 不管你在路上守法不守法, 是非常不負責任的行為, 出事絕對要加重處分才能有警惕的功用.
個人積分：2489分
文章編號：78558511
違規成癮不要放棄治療 wrote:
新聞媒體和刁民很愛強調「無照駕駛」，認為無照就是該死，尤其是當無照駕駛把鴿子裝成昏迷指數3的時候！
但對於「有照駕駛」的人，違反交通規則，亂停車、亂開門、不依規定讓車、不遵守號誌…而害死人時，怎麼這些說無照該死的聲音就不見了？？？
如果「無照駕駛就該死」的邏輯成立，那「有照駕駛」卻又違反規則害死人的話，應該要當場槍斃，或處以絞刑吧~呵呵
腦袋真的是個很好的東西，希望符合前開描述的這些人都要好好善用！！ 尤其是那位猴市長！
有照駕駛違反交通規則當然該被批評
但無照駕駛違反交通規則更是罪加一等
誰跟你說認為無照駕駛該死的人，就認為有照駕駛違反交通規則無罪!?
兩者是兩碼子的事，不衝突的啊
但你說的有一點沒錯
腦袋真的是個很好的東西，你真該用一用
個人積分：2192分
文章編號：78558653
