斗六「危險路口」數十年車道重劃+增設號誌化解用路人窘境

東森新聞
真不知道這是怎麼化解用路人的窘境,看照片就知道,外車道外面沒畫紅線,停滿了一堆暫停車,
斗六「危險路口」數十年車道重劃+增設號誌化解用路人窘境

內車道能直行加左轉,大家都擠在內車道等紅燈直行,後面要左轉的車還是過不去,跟原本有什麼兩樣?
斗六「危險路口」數十年車道重劃+增設號誌化解用路人窘境





做事做一半的,這樣也來發新聞稿沾光
臺灣真的很誇張,

連個道路標線設置都沒有SOP,

每個鄉鎮市都有自己的畫法,

交通部到底都在做什麼?

這種基本簡單的事情都做不好!

在日本開車,

連沖繩這種鄉下外島,

也不會跟東京都內差太多。

advantage wrote:
臺灣真的很誇張,連個(恕刪)


還有誇張的事,該路口附近有戶人家門口被畫紅線,結果自己拿鐵樂士噴黑
隔壁的小姐姐 wrote:
該路口有戶人家門口被畫紅線,結果自己拿鐵樂士噴黑

我覺得這還蠻常發生的耶!

反正沒人檢舉就沒人知道,

連警察也都不知道哪個標線是真的。
在學區外面
一般都是附近的人停好停滿
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
advantage wrote:
我覺得這還蠻常發生的耶!

反正沒人檢舉就沒人知道,

連警察也都不知道哪個標線是真的。



說的這麼肯定,你要試試嗎?我就親眼看過一處民宅出入口道路白線被人拿鐵樂士噴漆弄成紅線,不到三分鐘管區警察就來把噴漆的人抓回警局做筆錄了。
c.c.0110 wrote:
說的這麼肯定,你要試(恕刪)


顏色真的差很大
隔壁的小姐姐 wrote:
內車道能直行加左轉,大家都擠在內車道等紅燈直行,後面要左轉的車還是過不去


規劃失當


或可改為秒差設計

對向紅燈先停,我方延遲10秒再紅燈

這10秒我方燈號除了直行箭頭持續亮起之外,此時左轉箭頭也亮起
波光粼粼愛河邊 wrote:
規劃失當或可改為秒差(恕刪)


在規劃這個紅綠燈之前,是三圓的紅綠燈,一綠燈的時候對向還是紅燈,所以可以先行左轉及直走,

現在又改成紅燈才能左轉,直行車卻停在原地,真是愚蠢.........
c.c.0110 wrote:
說的這麼肯定,你要試試嗎?我就親眼看過一處民宅出入口道路白線被人拿鐵樂士噴漆弄成紅線,不到三分鐘管區警察就來把噴漆的人抓回警局做筆錄了。

你說的這個肯定跟鄰居處不好,

塗了馬上有人打電話去檢舉,

被檢舉的可能後台又不夠硬,

你可能沒看到我有寫說"沒人檢舉",

我也是看過用塑膠布把機車停車格蓋起來做生意的,

警察巡邏也沒在處理,

我也檢舉過車子放議會停車證停在機車身障格通報警察來處理都沒用也不拖吊,

停了兩天都還在,

非得放上去臉書公審警察才願意來處理,

所以只要沒人投訴沒人檢舉就沒事,

私自塗銷的標線其實很多。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!