新聞報導

以台灣目前嚴重過低的機車售價
造成馬路上 機車數量過多 車禍量也跟著多 停車位也變難找
如果能減少補助 降低機車銷售量 控制台灣馬路上機車數量
才是真正的做好事
期待後年能完全0補助 並調漲貨物稅 及 大幅調漲機車售價
以利台灣道路交通安全及品質
文章關鍵字
asdf3164 wrote:
新聞報導以台灣目前嚴(恕刪)


太震撼了。

震撼哥的想法果然都是走在前頭
asdf3164 wrote:
新聞報導以台灣目前嚴(恕刪)


震撼哥對機車族都好像不太友善...。

機車越來越貴怎會便宜...

還是震撼哥覺得買機車不如給出RAV4頭期款???
asdf3164 wrote:
以台灣目前嚴重過低的機車售價

你知不知到國外機車售價?

怎麼會有這種錯覺!
asdf3164 wrote:
造成馬路上 機車數量過多

這是機車持有成本過低才造成的問題,

機車格全面收費或計時收費,

這才是解決問題的辦法其中之一,

提高機車售價只有爽到奸商而已。
解決掉有問題的人之方法
不是有新聞說會再延長5年嗎?
米勳王 wrote:
不是有新聞說會再延長5(恕刪)


剛剛查了一下,你說的延長5年是指減徵貨物稅的部分(尚未通過),並不是交通部跟環保署針對購車與汰換新車的補助。

今年到期的是交通部與環保署的相關補助,而減徵貨物稅的部分是到明年1月初,之前財政部有宣布預定修正延長5年,但目前還沒通過立法院的審議。
不同意~最好M型化區分,國民機車還是要有,不然國民電動車也行!!...(數量很多)
一個汽車停車位可以停至少7台以上的機車。一個路段的一線車道,機車跟汽車能容納的通行量也差很多倍。
以市區通勤來說,汽車跟機車哪個對市中心交通跟停車的問題比較小還得著用比嗎?
在台灣這種地小人稠的地方,一堆人買車,有些人還買2台以上,然後一直在抱怨塞車跟停車位不足而想去減少機車數量,這是有毛病嗎。
asdf3164 wrote:
新聞報導以台灣目前嚴(恕刪)

大家都開汽車 塞車就給你塞飽了阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!