我記得法律有規定，政府設置測速照相機前要先告知民眾 "前有測速照相" ，而且現在 GPS 也都能提醒駕駛有測速照相的區段，有點好奇的是，如果目的是不要讓民眾超速，那測速照相機的位置隱藏起來，不是更能達到遏止民眾超速的目的嗎 ?
現在的狀況好像變成是，有測速照相的地方的速限才是 "玩真的"，沒測速照相的地方，速限其實只是政府給你的建議....但這樣是交通規則設計的本意嗎.............. ??
個人積分：31999分
文章編號：80462537
個人積分：695分
文章編號：80462635
個人積分：78分
文章編號：80462685
個人積分：908分
文章編號：80462779
個人積分：12141分
文章編號：80463157
個人積分：59363分
文章編號：80463166
個人積分：133分
文章編號：80463345
個人積分：428分
文章編號：80463688
很多嚴重事故的主因都不是速度過快造成的
都是駕駛人沒有正確的駕駛觀念，
舉例來說，大台車轉彎輾爆騎士的頭
發生這種事故時，速度會快嗎?
為什麼騎士偏偏這麼喜歡騎在大車旁??
螃蟹車從內線直接切交流道，會罰嗎?
講白一點，條子都是選簡單好做去執行跟交差
有幾個會真正停在交流道去開插隊車的單
但插隊車造成的事故通常是比超速更嚴重的
台灣交通會亂的主因，就是草率的考照，駕駛人素質低落，
鬆散的執法，紊亂的標線及號誌
速度過快，都只是發生事故後，事後諸葛地說不要開那麼快就好
那為什麼不乾脆說不要使用交通工具就不會有事故
總之，大家遇到測速跟老鼠洞，就會放慢，過了還不是都灌油門
道路的速度管理只會越來越紊亂，事故只會越來越多
至於在位的大官們，可能永遠都不會感受到這些實際狀況
因為只要出巡就有交管且還可以邊欣賞國道風光，不是嗎?
個人積分：1170分
文章編號：80464338
