高雄市警察局鳳山分局（吃案真難看）
一張300元罰單，讓我看透警察的便宜行事
———
１０９年０９月１４日
家人（媽媽）騎乘機車在巷口與三貼的機車騎士發生擦撞看似簡單的小車禍，
後續延伸問題這才是惡夢的開始‧‧‧
當天受理的警員（#張簡穎懿）
原本想盡快結束（車禍筆錄的製作）
直到我手機開始錄影，警員才勉強把對方（兩名乘客資訊）
寫在交通事故人當事人登記聯單旁‧‧‧
一個月過後
某天雙方約好時間（區公所調解會）
由於雙方都有擦傷，乘客部分也有（對方兩位小朋友）
但因第一版的（ #初步分析研判表）卻沒有對方乘客資訊
對方乘客部分無法獲得賠償
需要請當初處理車禍警員（張簡穎懿）
更正初步分析研判表‧‧‧
（雙方只好先解散在另約時間）
———
１０９年１１月０３日
我下午4點親自到（鳳山分局督察組）
向鳳山分局－蔡建鋒（蔡督察）
申訴案件
１０９年０９月１４日０７時０６分的車禍
處理車禍警員（張簡穎懿）
填寫當事人登記聯單不依規定
申訴重點
１．罰單有無確實開立
２．車禍受理警察疏失懲處結果並且更正初步研判分析表
（#導致民眾雙方權益受損）
———
１０９年１１月１２日
鳳山分局交通組來電，初步研判分析表(已更正)
並也不曉得當初處理車禍警員（張簡穎懿），
為何後續作業不要把乘客資訊登載進電腦‧‧‧
———
查處後續結果鳳山分局 蔡建鋒（蔡督察）
公文表示核予適當行政懲處外，
將再加強教育警員遵守交通事故處理程序，
並且表示後續罰單會開立吧～
最終拿著
第二版的（#初步分析研判表）
車禍雙方總算圓滿和解收尾
———
接著時間軸快轉到
２０２１／０１／２０ （１１０年０１月２０日）
已經車禍事發４個月超過了．．至今查無超載罰單
（只是區區３００元）
（於當晚撥打警政署打民眾服務中心 ０２－２３２１９０１１）
鳳山分局督察組，蔡建鋒（蔡督察）
查處後給予張員警行政處份，但至今查罰單仍然未開立！？
為何一個小小事件員警要瀆職，圖利第三人！？
請查處後函送地檢署偵辦並行政懲處
後續需要電話與公文書面回覆
———
最終申訴後
罰單很神奇的跑出來了
然後鳳山分局督察組，蔡建鋒（蔡督察）
表示一切沒有疏失不是吃案。
這樣袒護處理車禍警員（張簡穎懿）
督察知情員警瀆職、圖利第三人及公務人員登載不實罪！？
也不函送地檢署，這當督察適合！？
３００元罰單這樣處置是把民眾當智障嗎！？
一張３００元罰單，讓我看透警察的便宜行事
———
原文處：(翻轉大高屏交通違規)
https://www.facebook.com/watch/?v=918330428707874
