我
個人積分：0分
文章編號：81050774
個人積分：697分
文章編號：81051236
個人積分：7579分
文章編號：81051489
個人積分：549分
文章編號：81051648
Lulu_Rubio wrote:
想請問 車禍時的理賠比率
1.假設肇責是 對方七成 我方三成
我方財損7萬 對方財損3萬
理賠比例是看
共損失7萬+3萬=10萬
下去評斷 對方賠我七萬 我方賠我三萬
2.還是以 財損7萬
對方賠七萬*0.7 4萬9
我方賠三萬*0.3 9千
剩下的車損自己吸收 我方吸收2萬1
對方吸收 2萬1
————————
在車價不對等的情況下這樣該怎麼求償比較好
我方偉士牌 對方一gp
對方沒有保險
怎麼想都覺得我這邊明明造責較低（對方違規）
為什麼要自行負擔的比例比較大
我方這邊有保險
如果要這樣理賠可不可以跟保險公司要求
他開出的價格就只賠三成就好
答案是2,
肇責7:3 表示在此案樓主肇責有3成,
雙方財損總共10 萬, 所以樓主要負責的財損是10*0.3 = 3萬.
樓主並沒有負擔較大比例.
Glen Chang wrote:
當然是2阿，如果1成立的話，那也不用保超額險了
超額也是看肇責. 保超額是加高保額, 是第三人財損保額不夠才會用到.
個人積分：24064分
文章編號：81051893
個人積分：0分
文章編號：81053008
個人積分：23486分
文章編號：81053769
Lulu_Rubio wrote:
文章有再修改
有誤導到大家再跟大家道個歉
情況1與情況2
若是在肇責低的一方維修費較高的時候可能就會有所不同（比如汽車或重機）
情況1只要負擔6千元
情況2 卻要負擔道2萬七
請問在兩方車價不對等的前提下
因為自己的車價較高 所負擔的也比較高
一樣適用情況2解釋嗎
看得霧煞煞
6千又是從哪冒出來的??
你把概念搞混了
你的損失是要拿給對方的錢+修自己車的差額
1.假設肇責是 對方七成 我方三成
我方財損9萬 對方財損3萬
理賠比例是看
共損失9萬+3萬=12萬
下去評斷 對方賠我8萬4 我方賠3.6萬
2.還是以 財損9萬
對方賠9萬*0.7 6萬3
我方賠3萬*0.3 9千
剩下的車損自己吸收 我方吸收2萬7
對方吸收 2萬1
紅+紅= 8萬4 藍+藍=3.6萬
還不是跟1一樣
個人積分：375分
文章編號：81053834
個人積分：936分
文章編號：81058747
個人積分：468分
文章編號：81071840
