各位大大我想請教各位

事件中我是前車 我完全沒事也沒被撞到
當時由於前方有路樹倒塌 路口放了一根柵欄
我是蠻接近時才發現 所以急煞
煞住後又往左移了一點點

接下來就聽到後方急煞摔車的聲音
因為我煞住後有往左移 所以我完全沒被撞到
對方車速應該蠻快的 滑了差不多有五公尺
目擊的警衛也說是後車騎太快才煞不住摔車

我想請問各位大大 我這樣會有肇責嗎
感謝指教
急煞
煞住後又往左移了一點點
可能會被抓變換車道不當,這樣會是肇事主因。
所以作筆錄的時候或是後面的鑑定一定要堅持沒有偏向
Luka078
謝謝大大那跟後車未保持安全距離比 肇責大概是幾比幾呢
我是嘎嘎
有跨越車道才會有吧,同車道內是前後車關係。
正常主因次因會抓七比三
碰撞才有肇責的問題吧
沒有碰撞哪來的肇責
自摔受傷是自己騎車技術爛
還敢牽拖前車討賠償?
你可以想像如果後車是汽車 不是摩托車
汽車哪有摔車受傷的問題?
所以根本只是機車騎車技術爛而已
自己回家塗牛屎自認倒楣就好了
哪來的勇氣跟前車討賠償??

再來真要論肇責的話
有違規才有肇責 沒有違規就沒有肇責
後車 有未注意車前狀況的這項違規
你前車 哪裡有什麼違規
沒有違規就是肇責 零!
沒有...........後車未保持.........................你只要不離開現場就沒事..............
Luka078 wrote:
各位大大我想請教各位(恕刪)

要看左移多少,

車輪是否有壓到車道線,

有壓到一點車道線,可能 5、5,

壓到很多,您全責,或您7對方3

沒壓到車道線,您0肇責,

有壓到一點車道線,您能舉證對方超速,則您3對方7,或對方全責,

單純在同車道,沒有跨車道線的話,則對方全責,

現場圖,來個 google map 示意看看,

就算是單車道,您跨去對向了,也很難免責,

後車,可以從左方,往前超您的車子,

對方可以說在超車中,您突然左偏,這樣子的話就不太妙了,

總之就努力說服調解委員吧,

行車紀錄器的影片,您自行判斷對自己是否有利,再決定要不要提出,

大概如此,

祝您處理順利。

感謝各位大大

補充說明一下 我們那個機車道只有小小一單行道跟汽車道則是用樹隔開
事發地點是工廠大門 事發時我的位置是在樹那條
而且我有先煞車才左移
這樣有算前面大大說的違規嗎

然後對方超速是肯定的 因為限速只有40 但不知道監視器有沒有拍出來

圖片上紅色部分是他煞車的位置 黃色是他滑行後的位置 綠色則是我的位置
無關~ 我是說單純前後車的情況下

若為不同車道
對方超速在先
ffffps3 wrote:
對方超速在先


總是有神人觀落陰判定超速
817萬人在繼續執迷不悟,台灣終將淪陷。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!