影片內容影片來源8891汽車


看完影片Nissan Kicks不論操控轉向,乘坐舒適度,隔音油耗都比較優~難怪會大賣!

國產CUV正面對決! Kicks vs.Venue
Venue 比 Kicks 小一號
空間上自然會差很多
Venue適合都會區開,較靈巧一些
比較不能接受的,就是車頭的設計
為什麼大部份的人都認為Venue操控比較好
到底有什麼環節出了問題嗎

都要買CUV了,當然買Venue..這才是真正的小型休旅
不過臺灣人只吃行銷,TOYOTA的Corolla cross車格跟3008和土桑一樣大,也跟上一代日蝕一樣大
但是他也稱為CUV..
uranuslp
行銷?我只對Kicks廣告有印象。 kicks venue補上Acc前,cc持續躺著賣吧
a2765
科技配備確實目前這個價位只有CC給了ACC,其他只能靠低價拉一些客源,否則預算上去當然就買有ACC的了
a2765 wrote:
為什麼大部份的人都認(恕刪)


原本的CUV是HRV那種車格
Kick還算同級
如果你酸CC是在拉CUV上限 不能算CUV不能算小休旅
那Venue就是在拉下限 你也該酸小小休旅
a2765
你應該要先打聽一下,小休旅的始祖是哪些,從早期的小悍馬有分1.3及1.5版本,以1.5版本跟福特Ecosport來說,都是4米不到4.1米的級距,還是你自己認為CUV就應該是4.2米?
兩個在爭第二名?
cc在一旁偷笑~~~~
henry999
老2是kicks無誤,銷量差那麼多,,是我也會買cc,,稅金一樣,當然就買馬力及空間大的,這些都只是平價代歩車而已
trdtinn123 wrote:
影片內容影片來源8891...(恕刪)


這次8891分享這支影片從開頭外觀內裝質感、到後面實際開了兩百多公里的體驗與使用心得分享,確實讓人更能體會到為何kicks與Venue會有現在市場銷售上面數量的差距,這類的分享真的還不錯,且搭配露營主題也解決了大家對於Kicks或Venue是否適合露營的這個問題

而從影片中看下來確實以Kicks各項條件相對Venue要來的好一些,尤其是很多人在意的保養成本以及購車價格,其實影片中也都有提及到Kicks都較有優勢,也難怪Venue上市截至目前都還未能追上Kicks的成績
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!