0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：82940242

車禍理賠糾紛（我方無肇責）

我方在2021/4/28 駕駛汽車與對方駕駛機車發生擦撞。

損傷：我方僅車損，對方人車受損
初判表：我方無肇責，對方車輛左轉彎並未保持兩車並行安全距離（安全規則94條第3項）

保險：我方有第三責任跟強制險，對方只有強制險

目前的問題是我方第三責任險說初判無肇責無法理賠，因此僅申請強制險，但對方不認同肇事責任也不願意花錢做車禍鑑定，直接對我進行傷害提告，請問我該如何處理，還有如何向對方要求我方車損的理賠？

2021-09-09 15:21 #1

文章關鍵字

理賠糾紛肇責我方

fsvbzq

16955分

2樓

fsvbzq

個人積分：16955分

文章編號：82940281

陳黑黑 wrote:
我方在2021/4/28...(恕刪)

不要理他就好了~

BMWMPOWERBMW

16882分

3樓

BMWMPOWERBMW

個人積分：16882分

文章編號：82940367

你無肇責就可以過你的生活了
是你保險公司跟對方車主的事,已經沒有你的事了,除非你沒保車體險...

忠言逆耳就是實話

leoliou

23560分

4樓

leoliou

個人積分：23560分

文章編號：82940578

救世主說公道話 wrote:
你無肇責就可以過你的生活了
是你保險公司跟對方車主的事,已經沒有你的事了,除非你沒保車體險...

過失傷害怎麼可能是你保險公司跟對方車主的事,有車體險也沒用
不想自費和解就準備好資料提車鑑吧
看看刑事部分能不能在檢察官那裏就結束
民事部分如果三方都沒共識,就只能上法院攻防了
樓主沒車體險,損失只能自己提告求償

烏龍奶微糖微冰

6562分

5樓

烏龍奶微糖微冰

個人積分：6562分

文章編號：82940635

陳黑黑 wrote:
我方在2021/4/28...(恕刪)

讓他告，沒肇責怕什麼

難不成我去路上推你一把，然後你沒事我跌倒受傷

你還要賠我錢??那不就是碰瓷了嗎?

至於你的車損部分，沒車體險就慢慢灰了

不過看對方態度，99%拿不到吧，除非你也告他

piiwu

42分

6樓

piiwu

個人積分：42分

文章編號：82940782

因為對方初判表被判負全責，所以樓主保險不賠，而對方又不想花錢做鑑定，所以提告過失傷害讓檢察官移送鑑定，這樣他就不用付鑑定費用了。
目前你就是等檢察官通知訊問吧，因為問完後會送車禍鑑定，然後等車鑑結果，如果結果還是無肇責，那檢察官就會不起訴，如果有肇責那就先和解讓保險賠吧。
至於你的車損，如果車鑑結果沒肇責，就看你要不要民事告他求償了，看起來只有調解對方不會賠的。

84865426

17011分

7樓

84865426

個人積分：17011分

文章編號：82940993

初判無責
讓他告的話流程

要再去警察局做一次筆錄
做完等各幾個月後先收法院的調解
自認無責可以不用去也可以去聽他的抱怨然後調解人員會搓圓仔湯
自認無責可以不理他不用心軟
然後幾個禮拜後收傳票開偵查庭
偵查開完後幾個禮拜後會法院的通知起訴或不起訴
不起訴的話可以完全不用鳥他
有車損的出險修一修保險公司會向他請款

起訴的話上法院法官會問有沒有做過鑑定需不需要做鑑定費用誰出等等
鑑定出來結果還是你無責就安全下庄
出現次要原因的話就..........

有影片照片現場圖的話+疑問
去問問律師里長議員服務處公所的法律諮詢服務

比上網問鄉民會再安心一點

台灣就是這樣
認為自己有受傷就是被害者

您好，因為我自己沒有車體險，如果再對方告我刑事的期間，我可以對她進行民事訴訟取的我車損賠償嗎？

2021-09-09 17:36

84865426

他告你民事如果刑事沒起訴他告民事他先要拿出裁判費他敗訴的話裁判費好像也是不會退還的

2021-09-09 17:43

BMWMPOWERBMW

16882分

8樓

BMWMPOWERBMW

個人積分：16882分

文章編號：82941287

leoliou wrote:
過失傷害怎麼可能是你(恕刪)

本人發生過車禍
我方無肇責
對方肋骨斷三根但全責
我汽車!他機車!
對方本要賠我卻反悔說要告我跟我求償
問了一下保險公司,表示我方無肇責不用理會
我就只等我的車修好

管對方要告你要佔你便宜,無肇責擺在那也不用怕對方能佔便宜
最後因為我方修車的任何費用,保險公司會代位向對方求償
所以如果無肇責基本上就是保險公司跟對方的事

忠言逆耳就是實話

leoliou

有沒有肇責不你也不是保險公司說了算,人家提告了你也讓保險公司幫你面對檢察官?自己拍拍屁股不去應訊?

2021-09-09 18:01

BMWMPOWERBMW

所未有無肇責當然事鑑定出來結果~對方指示想凹你也凹不過~無肇責就是不用理會~不然你我來試試看嘛!講這麼多[笑到噴淚]

2021-09-10 8:49

勉勵

3335分

9樓

勉勵

個人積分：3335分

文章編號：82941314

piiwu wrote:
因為對方初判表被判負全責，所以樓主保險不賠，而對方又不想花錢做鑑定，所以提告過失傷害讓檢察官移送鑑定，這樣他就不用付鑑定費用了。
目前你就是等檢察官通知訊問吧，因為問完後會送車禍鑑定，然後等車鑑結果，如果結果還是無肇責，那檢察官就會不起訴，如果有肇責那就先和解讓保險賠吧。
至於你的車損，如果車鑑結果沒肇責，就看你要不要民事告他求償了，看起來只有調解對方不會賠的。

題外話檢察官會幫你移送鑑定 ?
如果你自己不提鑑定就表示你同意初判表檢察官會幫你移送 ?

piiwu

會喔，之前車禍也是我方初判表無肇責，但對方不想花錢做鑑定，直接提告過失傷害，在檢察官是有移送作鑑定的，應該是要看檢察官覺得有沒有必要性而已~~

2021-09-10 8:46

piiwu

當然也有可能檢察官覺得案件單純沒必要，就直接依初判表判斷結果不起訴~~

2021-09-10 8:48

kan9938

1371分

10樓

kan9938

個人積分：1371分

文章編號：82941657

陳黑黑 wrote:
我方在2021/4/28...(恕刪)

調解及開庭時,提醒你要自行備好現場圖及條例經過說明,
如果有行車記錄影片,最好把前中後的片段截圖成照片,
目前是讓人清楚經過及證明你無肇責;

當然如果能證明是對方從後方追撞,或是側邊從不可預見的角度追撞,
就基本上無肇責了,
如果是北部話,那基本就無事了,北部的法官較重法理情;中南部的情可能會放第一...

對方應該是提告"過失傷害",是走刑事庭,流程會快一些,
P.S:如果你從轉彎前知道他在側邊,那就可能會中"應注意,未注意"的無敵條款,