振奮!重機壓車過彎被罰3.8萬提訴訟法官認為法規沒限制撤罰



法官認為:

法規並無規定騎士不能以賽車壓車過彎方式行駛道路

且事主張姓騎士均能正常,穩定操控,無危險駕車情事
判決撤銷罰單








振奮!重機壓車過彎被罰3.8萬提訴訟法官認為法規沒限制撤罰




遲來的正義

看來也不是每個法官都是智障
台灣進步的象徵


blockquote>狼0223 wrote:
...(恕刪)
丁丁=人才
請問應注意而未注意的法條是?
extreme pig
這個法官自己也是飆仔吧?
狼0223 wrote:
法官認為:法規並無規(恕刪)


不開他超速開什麼壓彎....lol 影片裡那種山路有一段他飆很快有測速的話應該有效. 這類山路速限都很低應該很好開他單.
方偉
MOTO GP車手壓彎磨膝蓋每個也都超穩定的,但還是有人會滑出去耶!! 難道在座各位的技術已經超越職業車手,這麼勇敢在開放的一般道路壓車??
方偉
有人扯MOTO GP最低時速幾公里就可以壓彎??拜託~~人家專業賽道摩擦係數跟一般平面道路有得比?? 輪胎人家一條多少錢?? 更重要人家滑出去不會撞到對向車道的車耶!!
可以理解壓車不罰的想法
但是警車在後方鳴笛不理 加速離開
這個就讓大家難理解了
以後都當沒聽到就好了嗎?
EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用
健康最美
突然想到~如果是救護車能不能當沒聽到嗎?哈
Mikadoyakumo
哇啦,那翹輪穩定過彎,跟同車道蛇形穩定過彎也不能認定是危險駕駛就對了
完全同意

 感覺戴安全帽聽不見的說法是藉口
這部分該罰。毫無疑義


blockquote>tnt2 wrote:
可以理解壓車不罰的想...(恕刪)
simonivan
原來騎大重這麼危險沿路這麼長聽不到任何警笛聲音。暗示當事人一直拉轉沿路才聽不到聲音那速度不低吧。其實騎重機都知道要壓車在山路幾乎一定會超速。以後開車也能用聽不到不受檢了因為騎車都聽不到了開車更聽不到。
homstase
原來騎重機會聽不到聲音喔! 變相來說,重機是一台非常危險的交通工具,無法聽到聲音,在路上遇到狀況會無法及時反應,引起其他用路人的危險,理應當廢除台灣重機領牌
那單手騎車也應該不算危險駕駛
放雙手也不算危險駕駛了
法規有規定不能單手和放雙手騎車嗎?
a8044933
雙手比較沒爭議,考照也有單手揮動示意方向,難道也要算危險駕駛?
廢話一卡車
單手騎車危險? 你還是別騎車
飆山路的垃圾重機會越來越多,這樣也好,撞車雷殘的影片要靠他們生產
若這樣不被罰的話,

接下來應該會被降低限速,

再來就是在該路段區間測速了,

看這些人均速變慢要怎麼壓車,

你越讓警方罰不到,

他們就越想辦法來罰你,

這些重機騎士把北宜玩爛了,

換去別的地方也要搞爛,

要這樣誇張壓車怎麼不去封閉賽車場。
i hung
不會,會被懲罰的,是用路多的當地居民,騎士又不住那邊,以後不騎那就好了
boss630427
也好,騎士不在騎那就好,等到全台沒路可騎,就不會騎車了。
我覺得壓車不罰,沒發生意外的話倒無所謂~除非修法把押車跟翹孤輪一樣列為危險駕駛

但警方有響警笛,狡辯說沒聽到就太超過了

我相信警笛的分貝都是有設計過的,沒聽到是你家的事

大家都說沒聽到就好啦~

阿前面有警察要酒測我是不是也可以辯說沒看道繞過去?

這種裝聾的應該要直接判妨礙公務才對

恐龍法官
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
mark1329
會不會法官也是重機一族呢
final951753
程序問題吧。既然壓車不算違規,為了抓壓車的鳴笛自然不算執行公務,當然就不算妨礙公務。
標準的法匠,是否危險駕車應以一般大眾人使用車輛為標準,不然有證照的賽車手到一般道路來競速,只要沒出事的話,也不算危險駕駛,最多只是超速囉!
i hung
超速也沒證據啊?警察可以用感覺開單?
royher
@alfjack 你連法匠都不是,法律不是用來擴大解釋的,這樣因為你的喜惡擴大解釋範圍,就會變成凡事都要無限上綱。連這點都不懂。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!