第一次發生倒車碰撞、但發生是次意外後發現自己對交流道休息站的法規不熟悉,所以希望向版友請益
這跟法規有什麼關系??
人家路上箭頭指示很清楚
你為何還要堅持倒車??
不需要說對方“承認”沒看後視鏡,好像抓到什麼有利證據一樣
這種地方倒車回頭看右後方來車比看後視鏡更重要
請車頭開進去

斜順向的停車格,你倒車停進去,車頭朝斜逆向,不覺得很怪嗎?
FamilyGuyGuy wrote:
開車第六年第一次發生倒車碰撞、但發生是次意外後發現自己對交流道休息站的法規不熟悉,所以希望向版友請益改善日後的駕駛。

早前在交流道休息站倒車時、被另一台沒看左方後照鏡的車子開車倒車撞到、在初判後雙方都被判倒車未依規定,幸好雙方的人也沒事、車子有買保險但保險公司說下一年會增加保險費用,所以想請問兩件事情:

1) 在駕訓學校裡面學車的時候、教練是建議倒車盡量使用倒車入庫方式避免出車時有盲點減少撞到行人或車子,這六年以來貼近99%的停車我都是以倒車入庫進停車格;但車碰車發生後、交通警察跟我說交流道休息站的停車格設計是須要車頭進車庫,不能倒車入庫方式停車,對方沒看左方後照鏡撞到我是合理發生,所以我想請教一下各位交流道休息站以倒車入庫方式停車是未依規定停車嗎?

2) 倒車過程中,我是先開始緩慢倒車的一方、其後對方在沒看左方後照鏡下倒車撞到我車子,請問這情況是雙方有責嗎?

因為我對交流道休息站交通法規不熟,想了解有沒有版友了解以上兩點,畢竟我跑業務的關係常常要在交流道休息站休息。


你就根本是"違規"停車不是?

休息站停車場的路線規劃都是一正向 隔壁就反向 (和大賣場停車場一樣)
而且車位故意斜的 讓你剛好車頭直接就停進去
你就跟大家相反, 一定要"逆向+倒車", 車尾先進
結果人家倒車時只看右後方 (不預期有人會從反方向逆行過來) 就和你撞了
老實說你逆向後退不是也要看"右後方"嗎? 沒看到有人要出來?
ace ventura wrote:
你就根本是"違規"停車不是?

樓主不是"違規"停車
是"不會"停車
駕訓班只教倒車入庫
不會從車頭進入當然很正常
選我正解
教練說的不算錯,賣場車禍多數都是倒車所致...
不過還是要隨機應變啦...

雙方都在倒車、所以責任各半很合理~
FamilyGuyGuy wrote:
畢竟我跑業務的關係常常要在交流道休息站休息

常會用到休息站,那有看過"車頭朝外"的其他車嗎?

一個是"不當停車"、一個是"未注意車後"狀況

各50、50就解決了
y957aggh
老實說,車頭朝外的車還不少
FamilyGuyGuy wrote:
開車第六年第一次發生(恕刪)

有保險不使用何必保呢?
好怪的論點。

這案件應該對方沒肇責,這種類似單行道的設計,加上斜角車位,就是警察說車頭先進,
離開時倒車出來直接前進離開。
誰知你會由前方倒車⋯⋯
跟休息站沒關係, 跟停車格的畫法有關係.
並不是所有的休息站的停車格都是斜順向的畫法.
外面的停車場也是有這樣的畫法.
斜順向的車格, 直接把車頭停進去就對了,
樓主這種停法,不會覺得很彆扭嗎?
我一直堅持以倒車入庫方式停車的原因在文中已經有提到、當初駕訓班也是強調盡量使用倒車入庫,考試的時候也從來未有試題是關於服務站的正確和合法停車方式,開車上路之前也有在Youtube看過很多因為車頭朝內導致盲點製造的倒車車禍

白大悟 wrote:
這個法規有什麼關系?(恕刪)
檢舉魔人愛找碴
樓上發言這樣就有些超過了~已幫樓主截圖,支持樓主用法律教訓~~
janhan58
開車要隨機應變,如果休息站停車場行駛方向有順向箭頭不依旨, 拿駕訓班學的來塘塞是脫罪的藉口,基本上你也算三寶之一
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!