KK世界

317分

樓主

KK世界

個人積分：317分

文章編號：84446898

行人道被店家佔據肇責

小弟我原本要走行人道過去剪頭髮
看到這滿滿的佔據
只好往汽車外側走去
走到車子中間又被一台機車擦撞下去
那位騎機車的媽媽可能緊張
急煞滑出去造成手部骨折
這樣小弟我行人會有肇事責任嗎！？
希望那位媽媽不要吉我啊啊啊
我只是好好的走路要去剪頭髮而已😢

2022-03-19 23:36 #1

文章關鍵字

行人道店家

golove123

2652分

2樓

golove123

個人積分：2652分

文章編號：84446950

KK世界 wrote:
小弟我原本要走行人道(恕刪)

我以為占用人行道在台灣是合法的耶
除了台北市有在取締有在管
其他縣市都看店家要怎麼用,就怎麼用

teashar

士林夜市基河路那邊..人行道全被射氣球彈珠台佔用了然後政府就很貼心的在人行道外面⋯⋯再闢一條人行道！有沒有很厲害

2022-03-20 11:06

ultralee

台灣沒有人行道，如果有那就是你看錯或車子還沒來停而已

2022-03-20 11:18

fruits0800

11935分

3樓

fruits0800

個人積分：11935分

文章編號：84446970

機車違停，有連帶責任，廣告旗幟算路霸。

84865426

15363分

4樓

84865426

個人積分：15363分

文章編號：84447452

查土地所有權吧
說不定那人行道是私人土地

點我看大圖

兩三下

私人土地公共通行不得佔用

2022-03-20 9:52

不雨

騎樓是公共空間去跟豪宅先講~在台灣早已被潛規則化而且這些只抓小民當替死鬼!

2022-03-20 23:07

IPKISS333

1487分

5樓

IPKISS333

個人積分：1487分

文章編號：84447911

高譚市........不意外

惡魔印記666

天聾市也不惶多讓

2022-03-20 10:37

hch2006

天龍國很多意外 [笑到噴淚]

2022-03-21 8:27

maxboss

8238分

6樓

maxboss

個人積分：8238分

文章編號：84449052

其實人行道本來應該是政府要自己出資想辦法做出來的
道路安全本來就應該市政府鋪路出來
但卻轉嫁給百姓
要求百姓拿出公設比

正常應該是將所有騎樓花錢徵收
但現在卻變成騎樓土地是百姓的
可是百姓卻不能完全使用自己的資產

不雨

不可能~那公務員或者走漏消息給建商或財團搶地養地怎麼搶?就是要先有預定BOT先有路計畫建案~才利用各種人頭政府未公告前早去先搶地圈地養地!

2022-03-21 8:50

sdttgod

建築都要退縮的，把你該退縮的空間二樓以上可以用，講好放出1樓空間給行人通行，蓋好了，賺到二樓以上的空間，出爾反爾再要回騎樓通行空間？

2022-03-21 9:59

bradia

31044分

7樓

bradia

個人積分：31044分

文章編號：84449127

共業

cinnamon coffee

20811分

8樓

cinnamon coffee

個人積分：20811分

文章編號：84449200

84865426 wrote:
查土地所有權吧
說不定那人行道是私人土地

台灣的房子習慣臨路蓋到滿，所以只有騎樓才會是私人土地上的空間，露天人行道通常都不是私人土地

路人39

38003分

9樓

路人39

個人積分：38003分

文章編號：84449790

maxboss wrote:
正常應該是將所有騎樓花錢徵收
但現在卻變成騎樓土地是百姓的
可是百姓卻不能完全使用自己的資產

正相反
台灣的法規規定, 不設騎樓那你建築就要退縮
你選哪個?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AA%91%E6%A5%BC

臺灣騎樓政策是讓地主讓出原非屬可建築之空間，做為公眾通行的通道，地主可因此獲得比其他建物較高的建蔽率，增加室內使用空間，這一雙贏政策（屋主獲得更多室內空間，政府不用徵收土地建設人行道），因政府放任不管以及居民占用普遍，導致造成現在雙輸局面（屋主享用利益、民眾卻無人行道使用）。

換句話說
騎樓的佔用完全是地主自私自利的結果