實測!電油、油電、48V誰最省油?

車重這麼重要的因素竟然沒納入表格?

或者,至少要把車重搞成一樣 (放貨物等等方式) 來比較才比較公平,

因為比較的是 "電油、油電、48V",而不是整台車子。
gunlun1000
三台之中Fit車格是最小的,GOLF車格的同級車是Altis,CC三台最大。拿小車跟小休旅比油耗不覺得很瞎嗎?這種不同級的比較根本沒意義,要比就比同級車才有意義。
yenchold
這種測試會有誤會 48V本來就不是以降低油耗為設計目的 提供部分電力以減少引擎負擔 起步時有額外動力輔助 讓駕駛過程更舒適 而且實測Golf平均油耗來到20.5km/l 節能表現相當有水準
三台實測油耗與能源局公佈油耗大概落差都在87%~89%
所以證明能源局的數字是有參考價值的
雖然不能當實際油耗來看
但卻能當作比較值來參考
是有一定的參考價值
這三台車230的加速最慢,卻還不是最省油好慘...
車格完全不一樣放在一起比是在哈囉?

“小時不讀書,長大當記者”

車媒毫不掩飾幫車廠業配秀下限,真是矯情!
想想這很好理解,只要馬達(電)驅動的時間(速域)愈多,油耗自然就少。像Fit為什麼省油?因為在80km/hr以下都是馬達在帶動,引擎是拿來供電用!這樣的設計會比豐田的油電系統更省油。
* 這回拿Corolla cross比有點不公平,應該推配Hybrid的Altis或Yaris比才公平
應該要拿prius C來對比

小型車對小型車
最近特別多的文章拿

Fit油電 V.S. CC油電



CC的車重,大概要在Fit上載2~3個人,再來比較,比較公平。
輪胎差異也頗大。
買車 ? 又不是只看一項 (省油) ?

本質上
Fit 比人家低一階 , 不懂車, 才會這樣比


Fit = 小型車~底盤, 小型車~用料, 小型車~板金
本身 等級/用料 就比人家低階

Corolla Cross = 中型車corolla 為基礎
Yaris 才是小型車

Golf = 中型車 為基礎
Polo才是小型車
這種不同車型的比較方式
很有可能就是收錢帶風向
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
rnan0001
破梗了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!