去年3月份
我朋友在高速公路上因為前方車輛突然切換車道
造成我朋友自撞分隔島 人有受輕傷
已經撞到停下來了
但因為沒撞到前方車輛
所以就沒前方那台車的事
之後
後方來車又從後方撞他
雙方兩人口頭說和解要交給保險公司處理
我朋友想說應該就沒事了
到了今天突然收到民事訴訟開庭單
要我朋友賠51萬
我朋友去詢問後
可能當初是判我朋友肇責大

覺得這個金額也太過誇張
我朋友也沒有保到第三責任險
第一次遇到這種事情真的也不知道怎麼解決
所以幫忙上來問問各位大大~
我朋友的車也已經報廢了 整個撞爛
文章關鍵字
sky54066 wrote:
去年3月份
我朋友在高速公路上因為前方車輛突然切換車道
造成我朋友自撞分隔島 人有受輕傷
已經撞到停下來了
但因為沒撞到前方車輛
所以就沒前方那台車的事
之後
後方來車又從後方撞他
雙方兩人口頭說和解要交給保險公司處理
我朋友想說應該就沒事了
到了今天突然收到民事訴訟開庭單
要我朋友賠51萬
我朋友去詢問後
可能當初是判我朋友肇責大

覺得這個金額也太過誇張
我朋友也沒有保到第三責任險
第一次遇到這種事情真的也不知道怎麼解決
所以幫忙上來問問各位大大~
我朋友的車也已經報廢了 整個撞爛


高速公路上車都撞廢了沒報警?
kelvenblack
國警超廢的,之前交流道被後車撞報警你猜他說甚麼,"自行到警局去報案",你知道後車有酒駕嗎,一下車就聞到酒味,你猜他會等酒退才去還是馬上去[挖鼻孔]
kelvenblack
"前方車輛突然切換車道"有辦法證明的話拉他一起下水啊,有肇責就能分攤
沒人受傷或有人受傷但未提告就是走民事,
民事原則上警察不會介入。

而警察會勸雙方和解,就是歸民事,這樣警察也就少一件事了。

而對方保除公司代位求償也是走民事流程。
sky54066
目前是這樣沒錯
不就簡易庭而已?
也是要等肇事鑑定出來才能談
還有車輛折舊問題
沒錢就只能擺爛

不過國道一般都是後車問題比較大
除非闖入其他車道,造成他車事故
不然都是後車未保持安全車距或未注意前方車況
tda123456
正常是六個月內,超過可能就要走法院
hoba
車禍有民,刑事全餐供選擇,刑事傷害提告是6個月,民事請求權是2年
a 是自撞車
b 是撞上 已經自撞的a車...........................
所以 b 向 a 車請求賠償.........................


所以 a 最好強調 b 未保持 車距........................
sky54066
所以A只能乖乖付這麼多金額嗎?
你朋友沒第三人責任險跟對方說交給保險處理...!?
強制險只賠受傷不會幫你處理財損理賠
bgbghwdwa
沒有和解書…當初和解有其他證明留存嗎?沒有證明也沒有保第三人責任險就只能自己認賠或是走法院了
Ji3g4go68
對方用保險處理,那你朋友沒保險以為這樣就好,是什麼邏輯?對方保險全包?[^++^] sky54066
看來貴友的保險,內容和額度有問題,不夠本事故賠償!
現在路上跑的車,不要說超跑,一般的高級車撞一下修到近百萬都常見,一方面是保修場報價浮濫(因為保險出錢),再來這些車的鈑金、電子設備也真不便宜(原廠價),所以上路還是保好保滿再出門,不然難保不能好好回家。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!