Camry與Altima雙雙落榜!IIHS新版加嚴側撞評比模擬中型車遭SUV撞擊
美國公路安全保險協會 IIHS 針對 7 款 2022 年市售中型車 ( Mid-Size car ) ,進行新版的側擊測試評比,模擬遭遇 SUV 車款撞擊。受測車輛中的綜合評分表現,僅有 Subaru Outback 獲得優良 ( Good ) ,Toyota Camry、Nissan Altima 等車款,則因對乘客的保護力不足,被評比為最差的糟糕 ( Poor ) 等級。
IIHS 公布 7 款中型車的新版側撞測試評比,僅有 Subaru Outback 獲得優良。
質量速度皆提高,標準轎車全淪陷
新版測試為了更加貼近實際情況,IIHS 將障礙物質量從原先的 3,300 磅 ( 約 1,496 公斤 ) ,提升到 4,200 磅 ( 約 1,905 公斤 ) ,撞擊速度也由時速 31 英里 ( 約 50 公里 ) 提升至 37 英里 ( 約 60 公里 ) 。值得注意的是,今回受測的 7 款車輛,在原先的測試條件下皆獲評優良,此次大洗牌的評測結果,可見 IIHS 對車輛安全標準要求之高。
新版側撞測試提高了障礙物的速度與質量,模擬遭遇 SUV 撞擊時中型車輛的安全表現。
受測的 7 款車中,僅有 Subaru Outback 獲得優良,其他如 Hyundai Sonata、Volkswagen Jetta 等則為尚可 ( Acceptable ) ,Honda Accord 在車體結構的表現較差,評為及格 ( Marginal ) 。Toyota Camry、Nissan Altima、Chevrolet Malibu 等則因乘客在撞擊時受傷風險較高,被評為糟糕 ( Poor ) 等級。
———————————————————
致那些不遵守速限又抱怨速限不合理,以及習慣貼車的網友們。
沒體驗過遭碰撞或者撞擊他人,你根本不明白速度時速60公里的危害,也許你們坐在車內感受就只是移動很慢,於是自己腦補這麼慢撞到也不會重傷或出人命,但是人的身體可是無法負荷的。
同理心和遵守最低的社會規範,很難嗎?
再來,遵守了速度,安全的煞車距離也同樣重要。無論國道內車道行駛或者其他車道沒依照規定時速行駛,保持距離還是要有。會發生事故最大主因是未保持安全距離,速度關係到的是傷亡程度而非發生率。變換車道未拿捏足夠空間距離硬切,以及後方車輛貼車,才是國道事故頻繁的原因。
有烏龜在前面,距離夠,怎麼樣也不會撞車。發生事故就是增加社會成本,影響其他人。真正該譴責的是不保持距離的肇事者,不是嗎?
BlueSky5230 wrote:當然不是
Camry與Altima雙雙落榜!IIHS新版加嚴側撞評比模擬中型車遭SUV撞擊
美國公路安全保險協會 IIHS 針對 7 款 2022 年市售中型車 ( Mid-Size car ) ,進行新版的側擊測試評比,模擬遭遇 SUV 車款撞擊。受測車輛中的綜合評分表現,僅有 Subaru Outback 獲得優良 ( Good ) ,Toyota Camry、Nissan Altima 等車款,則因對乘客的保護力不足,被評比為最差的糟糕 ( Poor ) 等級。
IIHS 公布 7 款中型車的新版側撞測試評比,僅有 Subaru Outback 獲得優良。
質量速度皆提高,標準轎車全淪陷
新版測試為了更加貼近實際情況,IIHS 將障礙物質量從原先的 3,300 磅 ( 約 1,496 公斤 ) ,提升到 4,200 磅 ( 約 1,905 公斤 ) ,撞擊速度也由時速 31 英里 ( 約 50 公里 ) 提升至 37 英里 ( 約 60 公里 ) 。值得注意的是,今回受測的 7 款車輛,在原先的測試條件下皆獲評優良,此次大洗牌的評測結果,可見 IIHS 對車輛安全標準要求之高。
新版側撞測試提高了障礙物的速度與質量,模擬遭遇 SUV 撞擊時中型車輛的安全表現。
受測的 7 款車中,僅有 Subaru Outback 獲得優良,其他如 Hyundai Sonata、Volkswagen Jetta 等則為尚可 ( Acceptable ) ,Honda Accord 在車體結構的表現較差,評為及格 ( Marginal ) 。Toyota Camry、Nissan Altima、Chevrolet Malibu 等則因乘客在撞擊時受傷風險較高,被評為糟糕 ( Poor ) 等級。
———————————————————
致那些不遵守速限又抱怨速限不合理,以及習慣貼車的網友們。
沒體驗過遭碰撞或者撞擊他人,你根本不明白速度時速60公里的危害,也許你們坐在車內感受就只是移動很慢,於是自己腦補這麼慢撞到也不會重傷或出人命,但是人的身體可是無法負荷的。
同理心和遵守最低的社會規範,很難嗎?
再來,遵守了速度,安全的煞車距離也同樣重要。無論國道內車道行駛或者其他車道沒依照規定時速行駛,保持距離還是要有。會發生事故最大主因是未保持安全距離,速度關係到的是傷亡程度而非發生率。變換車道未拿捏足夠空間距離硬切,以及後方車輛貼車,才是國道事故頻繁的原因。
有烏龜在前面,距離夠,怎麼樣也不會撞車。發生事故就是增加社會成本,影響其他人。真正該譴責的是不保持距離的肇事者,不是嗎?
很多內線超車道撞車的都是瞎眼烏龜
不只是慢
還沒再注意路況
以你的說法而言
只要烏龜不上路
就能減少社會成本