11/24 差一點發生嚴重車禍,一家人過馬路的時候,差一點被左轉車撞上,還好車主有緊急煞車...

影片


車輛不禮讓行人檢舉失敗


我有試著檢舉不禮讓行人,但是被警察退件,原因為[行人以通行]...

車輛不禮讓行人檢舉失敗

我真的很好奇,若警察都無法舉發的話,這樣到底要怎麼警惕車主,左轉彎時候稍微留意一下有沒有人要過馬路,真的不需要搶快...

不曉得有人可以建議我,當遇到這個情況時,到底要如何檢舉才會成功?
文章關鍵字
ythung1 wrote:
我有試著檢舉不禮讓行人,但是被警察退件,原因為[行人以通行]...


這不是不禮讓吧

是眼睛瞎了

差點又要血流成河

他有理讓
maya95
過斑馬線油門踩到底加速, 看到有行人才急煞沒撞上就算禮讓? 以後繼續這麽開就好了, 撞到再說嘍 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
咪咪姜
我意思是他有禮讓, 所以警察也無法開單懲罰. 警察不是當事人, 只能看圖決定結果.
超鏈結都會使用了,怎麼影片就是不會使用嵌入膩!

汽車確實嚇到行人,
但行人還是有通過路口,
所以警方認為違規事實不明顯,
不開罰避免爭議 !
ythung1 wrote:
11/24 差一點發...(恕刪)


汽車開過去有停下來,讓行人通過,是算有禮讓

所以警察才說(嚇到人)不罰(XDDDDDD

要那種直直開過去,才罰

不過這種直直開過去,會變成撞上、輾過去
敗家除了要有計劃外,還要勤做功課
kun429
要罰嚇人的罪~~最好先立法! lol
早就說過

提高罰則是騙外行死忠的

提高罰則就降低舉發率
樓主要不要定義一下什麼叫做車輛不禮讓行人啊

我看影片幾次 , 並沒有所謂的不禮讓之惡意行為
行人是絕對有嚇到 , 但我相信駕駛應該也是有嚇到
Dempsey
我覺得是左側A柱死角,應該不是故意不禮讓行人,是沒看到。這種只能開車的時候車主伸長脖子左右看........
此案件依照目前函示算有禮讓,

未禮讓狀態必須是四輪搶快通過行穿線(斑馬線),才會開罰。

這種故意急煞嚇路人,
只能靠路人嚇到跌倒後告對方。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
開車這種鳥樣子,看到第2台直行的機車不想讓而加速搶快左轉,才會開到人行道時看到行人而緊急煞車,這種開法遲早會出事的。
a0951177
大家去看日本交通制度把駕照分等級,新手駕駛剛開始拿綠色駕照,2年後接受2小時講習便會換成藍色駕照,若連續3年沒發生任何事故,則可拿到代表優良駕駛的金色駕照,以上我支持台灣跟日本合併原因此,足以證明藍綠治國能力太爛。
咪咪姜
你去住日本
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!