不懂日文, 所以不知道內容細節
把這樣的標準拿到台灣不知道會發生什麼事??
文章關鍵字
台灣二輪表示:二輪最大,日本警方搞屁。
Black Ocean wrote:
不懂日文, 所以不知道內容細節
把這樣的標準拿到台灣不知道會發生什麼事??

就鑽車縫, 車道分割啊
基本不會罰
但是越線的話會抓喔
這影片是在宣導雖然不會罰, 但因為鑽車縫很危險, 不要做
駕訓班考照也會教你把自己看成一台汽車, 半數以上的機車不會鑽



至於標準放來台灣?
機車數量相差太大
要機車不鑽車縫鄉民會說會使交通更塞
既然如此, 那安全問題大家就自求多福囉
路人87
在台灣,效率的重要性遠遠遠高於安全,以他們的標準來說全台灣超過一半機車都是危險駕駛吧,但無所謂台灣人就是命大啦,先進國家的人在那邊怕東怕西膽小的要死
台灣有自己的玩法
這叫做分割車道
機車就是靈活
不能鑽大家都排隊塞死你四輪大爺
sunland wrote:
台灣有自己的玩法這叫...(恕刪)

不能鑽,先塞死的是機車,汽車可以吹冷氣聽音樂,你機車在那邊風吹日曬吸廢氣,誰先受不了?

機車就是受不了才會一直鑽.
chenjuilung
職業駕駛會先受不了.一般汽車叭過,要我騎路肩....很多汽車駕駛都認為機車只能騎最旁邊.只要在車道上就會叭你囉,如果汽車開慢呢?
li04
不鑽車縫的機車會被汽車會用板金靠近你,再罵用生命捍衛路權,拖慢交通
根據這老外日本是可以鑽車縫, 但前提是安全且不能比車流高出 15公里

車流幾乎靜止你就只能騎 15 公里/ 小時

maya95 wrote:
根據這老外日本是可以...(恕刪)

從這影片的大貨車兩側空間看得出來,日本的高架道路,車道寬度只有3公尺寬,台灣卻是市區平面道路的車道寬度就高達3.75~4.5公尺

在日本,車道分割鑽車縫,比台灣難多了!
maya95
車道很寬卻不規劃人行道
鑽車縫這種行為不論在哪邊都是有問題的吧!
只是罰大罰小而已
可惜就有人怕哪天自己被罰到,什麼規範都是嚴刑峻法
臺灣先做到所有汽車機車路邊停車格都收費再說吧,

現在機車族群都是靠免費停車格在坐大,

等機車停車格全面收費時還有多少人願意養車?

政府現在搞得坐大眾運輸比騎機車還不划算,

這是不合邏輯的事情,

使用者付費快實施吧!
路人87
贊成,一格汽車格40元1小,機車5元1小應該不過分吧!上班停一天50元,很多人就會改搭捷運了
路人87
阿不過台灣這個民粹社會很難啦,上次柯搞個汽車格全面收費被罵得可慘了,免費還是最香
advantage wrote:
臺灣先做到所有汽車機車路邊停車格都收費再說吧,

現在機車族群都是靠免費停車格在坐大,

先從機車全面退出騎樓開始吧!

如果你相信台灣的法規,說騎樓是人行道道,那麼以平均寬度2.5公尺寬的人行道來說,扣除1.5公尺寬的人行空間,只剩下1公尺的寬度可以停車

一台機車的長度,至少都有1.8公尺長,除非你的機車是橫著停,不然1公尺寬的騎樓剩餘深度,是停不了機車的,一定是占用1.5公尺的行人空間的

以消防緊急救護的立場來說,騎樓還給店家擺桌做生意,還給一樓住戶當陽台種花,都比停機車好
bulahe
路權自助餐你敢嘴??行人啥的閃邊去。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!