兩線道變三線道直行必須變換車道未打方向燈行政訴訟有可能過嗎?

剛進入那條路段時是兩線道
兩線道變三線道直行必須變換車道未打方向燈行政訴訟有可能過嗎?
中途變成三線道
兩線道變三線道直行必須變換車道未打方向燈行政訴訟有可能過嗎?兩線道變三線道直行必須變換車道未打方向燈行政訴訟有可能過嗎?
前方有分隔島直行就得偏左
兩線道變三線道直行必須變換車道未打方向燈行政訴訟有可能過嗎?
後方車輛以變換車道未打左轉燈檢舉我,先不說這路段九成直行機車都沒打左轉燈
如果我以未打右轉燈已充分表達直行目的或微罪不舉方向有機會訴訟過嗎?
順便再附個去年八月google地圖以標線修改不清晰入手的話呢?檢舉時是半夜11點

兩線道變三線道直行必須變換車道未打方向燈行政訴訟有可能過嗎?

兩線道變三線道直行必須變換車道未打方向燈行政訴訟有可能過嗎?

兩線道變三線道直行必須變換車道未打方向燈行政訴訟有可能過嗎?
看法官的個人心證,
沒有人可以說得準
用300元裁判費賭1200元罰單,
賭贏通通不用付,
賭輸除了罰單的1200元,
外加300元,
就看樓主覺得是否划算?
樓主是不是一開始行駛外側車道,後來外車道變右轉車道所以往左行駛中間車道?
看來很明確啊!有車道線所以你換到直行車道就是會跨越車道線,變換車道本來就是要打方向燈。跟什麼兩線道變三線道無關。
篠宇
不如說原本兩線道慢車道走著就變右轉道了,順帶一提至少半年前是右轉直走並用的標示半年間才改了地上的路標,所以這點我理虧沒辦法
記得車輪要跨線行駛就要打燈就不會有違規問題
在台灣道路線畫得亂七八糟的狀況下
所以即使車輛直直行
遇到2線3線4線變換只要輪子會跨線過去另一車道
我就打燈
我都是這樣做..
也從來沒被檢舉過
往哪跨線就打哪邊方向燈。

我右轉右彎,但我卻要打左轉方向燈,有沒有看過。
篠宇 wrote:
中途變成三線道


前方有分隔島直行就得偏左

後方車輛以變換車道未打左轉燈檢舉我,先不說這路段九成直行機車都沒打左轉燈
如果我以未打右轉燈已充分表達直行目的或微罪不舉方向有機會訴訟過嗎?


樓主的意思是這樣走嗎?這樣沒打燈被檢舉不冤枉
篠宇
沒說冤枉,,如照片上有淺淺的原標線,原本是有留直行車道的,一半可能是照習慣直行的
buzzbee
看懂了。加分。
魔人特多, 不要剛好被抓到, 他們只會告訴你: 不違規很難嗎?
hch2006 wrote:
魔人特多, 不要剛好被抓到, 他們只會告訴你: 不違規很難嗎?

我是沒常檢舉啦
但我也不懂樓主這個跨線打燈真的有這麼難嗎?
會搞行政訴訟 不會打方向燈???
篠宇 wrote:
如果我以未打右轉燈已充分表達直行目的或微罪不舉方向有機會訴訟過嗎?

可是...你不是單純直行耶
你的行為是變換車道
篠宇
直行被分隔島擋住直行就得跨越車道
陳阿瓜~
你不是在直行車道上,當然被擋住無法直行,既然你要從右轉車道跨越到直行車道,就要打方向燈
篠宇 wrote:
剛進入那條路段時是兩...(恕刪)

只要跨線就要打方向燈,被罰過就會注意了
被罰一次學一次乖,之前沒被檢舉當做賺到
養成好習慣讓後車知道你的動向,也讓後車沒機會檢舉你
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!