機車停在百貨公司室內停車場後視鏡被隔壁機車撞斷, 調閱監視器查到車牌, 給警方後, 警方跟對方聯繫多次都不接電話
警方表示因為發生在私人停車場屬於民事, 警察也不能怎樣, 也無法給我對方資料, 連交通管理處罰條例第62條：汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月，這一條警察也無法舉發, 因為無法確定開車的是誰
我就問警察說, 車牌都有了監視器也照得到人, 一定要能夠有當事人的資料證據才能舉發, 這不是等於只要是屬於民事的汽車損害案件, 警察跟被害人都毫無約束力？只要對方不接電話, 或者耍賴不賠償, 或者說不是他開的車, 就只能花錢上民事法庭？警察說是的
警察跟我說, 即使今天發生在道路上, 車輛撞到路邊停的汽機車, 肇事人耍賴不賠錢, 或者認為賠償金額不妥, 警察也是無法有約束力, 只能請你們雙方上民事法庭
這麼好的事！那以後只要在台灣路邊撞到超跑, 路邊停的車輛, 或者停車場撞到別人, 大家都耍賴就好啦！千萬不要傻傻的主動就去賠償對方, 實際上只要不上法庭, 警察跟被害人根本拿你沒轍！
個人積分：112分
文章編號：87485147
個人積分：52972分
文章編號：87485205
個人積分：48115分
文章編號：87485282
只有在道路上才可以適用，
其他非道路的區域發生財產損失，
只能請求民事賠償
TheKing918 wrote:
警察跟我說, 即使今天發生在道路上, 車輛撞到路邊停的汽機車, 肇事人耍賴不賠錢, 或者認為賠償金額不妥, 警察也是無法有約束力
這一段應該說警方的法學素養有待加強，
因為只講對了一半，
在路邊撞壞車輛，
屬於道路交通管理處罰條例適用範圍，
肇事者逃逸，
可以依同法開罰，
但是財產因侵權行為受損失，
仍只能依民法提出損害賠償，
如果損壞車輛有車體保險，
保險公司會代位求償，
另外因交通事故所以起的財產損失，
屬於過失行為，
刑法毀損罪處罰故意犯，
對於過失犯部分，
無法究責
私人土地才適用！停路邊如果是公有道路一樣算喔！
樓主也沒說警察太多的處理狀況，也不知道警方到底有沒有舉發，道處是行政罰，車主要的是民事的車輛賠償部分，警察本就不能介入，隨便就說人法學素養待加強? 呵呵
個人積分：112分
文章編號：87485397
個人積分：6284分
文章編號：87485444
私人場所警察會想辦法推卸責任，如果有在停車場被撞過就知道了。
上次在costco, 別人擦撞我的車, 警察到現場拍完照, 留下紀錄， 我開車進原廠, 保險就照流程走！
個人積分：48115分
文章編號：87485453
個人積分：39956分
文章編號：87485469
個人積分：3582分
文章編號：87485480
老實說，這麼小咖的案件，立委請的免費律師顧問也不太想理，因為效益不大，吵上新聞也吵不太起來，其實那些法顧很多時候也是多一事不如少一事，不要抱太大期望
個人積分：17897分
文章編號：87485504
個人積分：1599分
文章編號：87485623
動產還有「折舊率」這種東西，假設新車價七十萬，分十年折舊超過十年后被撞，殘值就幾乎是零了……花時間金錢告半天，最終判賠一兩個五十元硬幣[笑到噴淚]
