影片比原先公布的稍長個幾秒，似乎每個人都在切西瓜
個人積分：13001分
文章編號：87542953
個人積分：13476分
文章編號：87543037
個人積分：7038分
文章編號：87543039
?
個人積分：393分
文章編號：87543093
個人積分：261分
文章編號：87543117
個人積分：142402分
文章編號：87543138
個人積分：38159分
文章編號：87543179
fishing320 wrote:
在台灣，賓利因為有超速，一定會有肇責。
在其他國家，賓利有絕對路權，是機車侵犯直行車路權，賓利零肇責。
美國法律是怎麼樣我不知道
台灣的肇責分配是採過失原則, 也就是應注意可注意而未注意
超速與否會減少"可注意"的反應時間, 所以容易產生過失
有過失就有肇責
不過也沒用了
男大生因為腦部血腫可能變成植物人, 家屬已經決定拔管
戴全罩安全帽結果關鍵時刻飛出去, 根本白戴的
賓利即使超速, 也超速不多
即便沒超速也不夠煞停避開事故的反應時間
肇責頂多從零上升到一至兩成
百萬維修費還是得負擔
看新聞竟然有記者教男大生家屬拋棄繼承就可以免賠
不知道拋棄繼承還能不能拿強制險的200萬
不用擔心車主啦，會買賓利來開還要擔心沒錢修車嗎[笑到噴淚][笑到噴淚]
有保險處理 不用自己處理/但車損就要看情況了
個人積分：142402分
文章編號：87543199
個人積分：5376分
文章編號：87543238
但新聞說賓利車主是正妹，由司機開車去保養，但不知正妹是做哪一途的，30歲就能買賓利，詐騙，光電，爐渣，富二代，包養，賣淫，毒品?
妹 正不正一回事 記者都愛這麼寫/也有可能是 家裡二代之類的 別把有錢就掛上負面判斷
