#想請問建議的停車塔廠商
#前情提要:
上次我寫了一篇文,談到我們社區的停車塔在兩年半內摔了兩台車,以下再回顧一下摘要:
廠商:協廣立可停
停車塔設備年限:14 年 (2009 至今)
摔車時間:
第一次:2020/11 (因樑柱斷裂摔了一台普通轎車)
第二次:2023/5 (因傳動軸斷裂摔了一台Nissen March)
還有他們報價是不寫料件規格的:
社區位置:北市,小社區,共12個車位
我看有些社區可以撐到20年,想請問各位大大有沒合作的停車塔廠商可分享?是跟你配合過,沒像我們家這個這麼誇張的。或是您知道那些廠商在做的。謝謝。
14 年機械停車塔摔車慘劇2
14 年機械停車塔摔車慘劇2
14 年機械停車塔摔車慘劇2
14 年機械停車塔摔車慘劇2
14 年機械停車塔摔車慘劇2
14 年機械停車塔摔車慘劇2
沒事 別用機械設備
sothisiscloud
北市難免...
有點誇張了,還好人沒事是...
sothisiscloud
所以想問問,有沒有車主或管委合作過比較ok的機械車庫廠商。
這種停車位比一般機械車位還可怕
sothisiscloud
砸車當吃飯
這個就是你們社區場地的設計
現有場地就這樣
是要怎樣去改變停車位置
全部拆掉從裝
也要看場地的狀況
符合現場才能解決問題
如果想換廠商保養
也許沒人會接手
這設計看起來就是很恐怖
這種設計看起來是很特別
和一般外面常見的機械車位
完全不同型式
林朝洋 wrote:
這個就是你們社區場地...(恕刪)

這種大概是為了 “空間效率”,我在協廣立可停的網站看到這種型式的介紹,還說是優良機種哦

網站資料跟影片:
http://www.cpspark.com.tw/product/detail?id=51


mj23jaylin
只能說,台灣廠商跟大陸廠商都不是好東西。機械車位日本發明的,耐用故障率也不高,但是台灣一再的改良(cost down) 已經是很危險技術非常低的雜品。
sothisiscloud
mj23jaylin 我現在就是很擔心,我怕換了廠商也一樣。普遍來說,台灣除了很大的品牌,都做不出跟日本一樣耐用的產品。立可停報價給我們都很高,但用料看起來都不怎麼樣。
林朝洋 wrote:
這個就是你們社區場地...(恕刪)

這個廠商 “協廣立可停“ 的報價單都很怪,他們寫得規格型號品牌是查不出資料的。價格也是疑似五倍十倍的灌,應該早就在順便賺高額保險費好應付我們砸車或辦喪事。
這種箱型循環日本很多啦。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!