路口三邊有斑馬線，但行人有時候會走沒斑馬線的這一邊，之前像這種情況我是不太會讓，覺得旁邊就有斑馬線卻不走，實在不想讓，而且常常有大車轉彎，我也怕我停讓了後車撞上來，但現在比較嚴格，所以想先了解不停讓會不會被罰？
個人積分：22834分
文章編號：87820623
你要不要先確認一下這一側沒有畫線的原因再來嘴?
你要不看看清楚這是什麼等級的道路再來嘴？還是你只會酸而已？
個人積分：23550分
文章編號：87820626
行人沒走穿越道還是得讓,
就跟闖紅燈一樣.
依照交通部頭痛醫頭腳痛醫腳的作法,
接下來再有外媒報導台灣是行車地獄的話,
我猜下一步可能就是修法,
行人上街一律強制掛牌,
這樣才能有效遏止行人違規.
接下來一定有人會說,
現在科技那麼進步,人臉辨識不就好了,還掛什麼牌,
可是~~總不能立法規定人民上街不准戴帽子假髮墨鏡口罩吧
最好是安全背心形式,
如此一來連自行車問題都能解決,
還能順便開放多元載具登記,讓回家的最後一里路更便利,
省的滑板車,溜冰鞋,風火輪的使用者一直敲碗.
這樣所有用路人應該都嘿皮了,
反正一違規只要重罰就好,
您說是吧.
白目行人要這樣過也要讓，帝王條款罰則行人不痛不癢。這張照片最下面若劃上斑馬線，勢必會塞到爆=>變成當地人的行車地獄。
個人積分：10307分
文章編號：87820691
個人積分：83分
文章編號：87820796
個人積分：1185分
文章編號：87821039
個人積分：406分
文章編號：87821288
個人積分：911分
文章編號：87821322
個人積分：952分
文章編號：87821551
O..O wrote:
哦對~找到這段說明，上面寫「交岔路口不管有無劃設行人穿越道,遇有行人正在穿越道路時,無論有無交通指揮人員或號誌指示,車輛都須暫停禮讓行人先行通過。」
之前腦袋轉不過來，一直卡在100公尺內有斑馬線，行人就不該亂過馬路這點，都不想停讓，再看一次就想通了😅
我們看到法規不一樣，你看到原文出處是哪裡？
道路交通安全規則 103條 3
「汽車行近未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。」
來源：道路交通安全規則第 103 條
這邊寫的是「未劃設行人穿越道之交岔路口」才應停讓
所以以此樓圖上的地點是不用停讓的
我是看到某縣市的什麼交通局網站，法規跟你找到的一樣，只是網站有再講得白話一點。倒是你提到交岔路口，我還真沒注意到這個差別[汗]
個人積分：2533分
文章編號：87821563
關閉廣告