天呀…機車停車大富翁,一早就滿格……

文章關鍵字
幾個停車場滿格?
sunland
石碇停車場小型車105格
這樣的事就樂觀其成吧
至少要讓那些呆蠢的官員知道
不是每個低能政策
我們就是要照單全收啊
只是苦了大重機與汽車的嫌隙
dida812
難道還要再苦白牌停車格嫌隙,有沒有腦[100分]
alex1497
這種政策真的莫名其妙,我沒重機,但很支持
是不會把內容貼進來膩!

看到超連結一律懶的點!

貼文技巧再去練一練啦!
aderek wrote:
不是有人酸沒什麼人會...(恕刪)


明年就是總統大選跟立委選舉,與其辦這些活動,還不如找看看,有沒有候選人願意發聲

如果有選舉,都沒辦法爭取到,候選人納為政見,那後續大概也不用指望了
atoss888
其實重點是‘一大早去’,因為太晚就停不到了[^++^][^++^][^++^]
aderek wrote:
不是有人酸沒什麼人會去…
結果一早就滿格……
嗯…有圖有真相


普羅大眾的觀感: 那如果休息區被一車一格停好停滿不就大塞車了
政府不開放重機上國道是明智的選擇

謝謝神隊友的付出, 感恩~

網路上有人說:
基本上大部分大重騎士都有開車,我們在停重機時,
其實也會想說:佔用這麼大的空間,其實很沒效率,如果能讓更多汽、機車停會更好。

也有人說:
我為什麼要冒著被別人刮到、碰到的風險去跟別人擠同一個車位?
停車費有比較優惠嗎? 既然沒有那當然自己一格阿
(說這句的比較沒邏輯, 難道去停機車格不會被刮?)

其實, 路邊的汽車停車格只要再多畫兩條虛線. 一分為三, 比普通機車格還大, 還可一次停三輛重機夠有效率吧
這種想法很簡單, 只不過......有人帶頭抗議哪麼久都沒想到嗎?


porkjack
導致現在重機都停在正中,因為我付同樣的錢當然要停一整格。是我停是會停在前面一點,讓第二台重機想停也方便
皮日休
日本大家都是這樣啦,但問題是不收費,汽車人會氣爆吧
沒幾台車
也只是比萬人響應無人到場好一些而已
天呀...
猴群出沒,一早就惹人嫌......

太厲害啦,這種拉仇恨的事情請多做做,
希望政府能開始禁售大型重機就沒這問題啦
Bruce Lee
台灣不想賣啊...WTO逼的
extreme pig
大重機繼續賣,但是不給路權就好了!
嗯,真的滿格
四輪大爺瑟瑟發抖

不雨
其實遊覽車位也可以一格停一台重機呦 重機騎士們大家要發起活動[笑到噴淚][笑到噴淚]
hillside
順便開放大車停車格停二輛。頭尾各一。這才是德政呀!
atoss888 wrote:
普羅大眾的觀感: 那...(恕刪)


但那樣劃只能擺直的,但大多數停車場都是如下圖



先不說兩旁都是汽車的狀況下如何讓重機車身打橫好了,光是最外面那台不走,裡面的車也通通不用走了

最好的做法還是設置兩輪車專用車位,好不容易有些人肯犧牲所謂的安全舒適來換取更多道路、停車空間時,本來就該給予獎勵
hkl711
路邊停格,一邊是路肩一邊是政府馬路,這樣就能畫2線給3車。他都以經說了:路邊停車格,是橫向路邊的。我還沒看過路邊還有能倒車入庫(以全台規劃的百分比來說)不是大多都是側面停車嗎?
hillside
以此圖為例,找一端四個車位,設重機停車格「橫停」(相對於圖中的車)。應可停六輛。進出沒問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!