討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

南無水蜜桃

12429分

樓主

南無水蜜桃

個人積分：12429分

文章編號：88476577

右車跨槽化線左切/中線車閃避了卻擦撞左車/警方說右車沒撞到不算肇事逃逸

台65線板橋段
白休旅車從最右側出口道跨兩車道越過槽化線併進主線

拍攝車為了閃避他擦撞到左車
白休旅車沒停下揚長而去

警察說因為休旅車沒有撞到拍攝車沒辦法算肇事逃逸…

怎麼會這樣

2023-10-23 12:54 #1

文章關鍵字

右車左切中線車肇事逃逸警方左車

leoliou

23486分

2樓

個人積分：23486分

文章編號：88476669

南無水蜜桃 wrote:
右車跨槽化線左切/中線車閃避了卻擦撞左車/警方說右車沒撞到不算肇事逃逸

不算肇事逃逸,但有因果關係吧,
廳該能通知對方到案說明
真心不騙

真心不騙

PS.你應該只是轉文不是當事者吧,
發文不適合用第一人稱,避免造成誤會
沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

2531分

3樓

個人積分：2531分

文章編號：88476676

讓速不讓道，永遠無法預期你所閃避的另一邊有什麼，標準做法就是煞車。

說真的，下次直接讓他撞就好，這樣會是他全責。
你因為閃避車輛造成跨車道事故你會佔最大責任，即使因為閃避車輛，但你仍有煞車的選項，而非無預期變換車道。

替你感到無奈，不過習慣要改。

98130分

4樓

個人積分：98130分

文章編號：88476711

應該是有因果關係
但是不是肇逃我就不清楚
我之前有一次車禍是前車鬼切
他是左切右我當下也是左切右+煞車
我被後車撞到我沒撞到鬼切仔
調解後鬼切仔需負擔3成
但這影片又跟我遇到的不太像
我那車禍三台車都是同道的
只是那條路很寬而已

小人族我必黑單，機車族不黑只懟。

4636分

5樓

個人積分：4636分

文章編號：88476787

南無水蜜桃 wrote:
拍攝車為了閃避他擦撞到左車
白休旅車沒停下揚長而去
警察說因為他沒有撞到我們沒辦法算肇事逃逸…

不算肇事逃逸, 但可以檢舉它違規!

不過拍攝車習慣不好
要嘛煞車, 要嘛撞下去 ?
急切車道,讓後車追撞, 變成是你的錯 !

hpvs19

16762分

6樓

個人積分：16762分

文章編號：88476924

鬼切難防! 真的是在考臨場反應

左側有車情況下，只能"叭"下去+急煞!

否則讓他跑了，自己還要去跟另一個無辜者討論理賠

5D3

9842分

7樓

個人積分：9842分

文章編號：88477202

南無水蜜桃 wrote:
台65線板橋段白休旅...(恕刪)

這影片就可以看出台灣的駕照很好考,
連基本的預防應變能力都沒有,
正確應該喇叭用力伺候外加緩煞,
可能的話還能讓對方進入搖滾區翻滾,
自傷一百讓對方全身而退,
實在是無言... 這我不行

這我不行

台灣的肇責很好笑,
只要沒有擦撞痕,
最多只有行政罰,
要談到因果關係???
不好意思,請先花錢提告再來,
花錢換來曠日廢時說不定還沒結果挖鼻孔

挖鼻孔

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

ccs911

3778分

8樓

個人積分：3778分

文章編號：88480870

亂轉方向盤的反射動作不改的話，這很可能不會是最後一次撞旁邊的車。

3091分

9樓

個人積分：3091分

文章編號：88481284

這時候只能先靠自己的保險了 100分

100分

至於那台違規的BMW就只能先舉發違規

得賠償與否要告看看才知道了真心不騙

真心不騙

路人39

38199分

10樓

個人積分：38199分

文章編號：88481374

警察說的不一定完全算數
若覺得那台白休旅有責任, 但警察認為沒有
那就跟警察說要提告那台白休旅(民事), 並提鑑定
鑑定出來被認為那台白休旅有責任, 那就算肇事逃逸, 跑不掉的
鑑定費和裁判費幾千塊別捨不得花
修車費, 裁判費和鑑定費全部可以向那台白休旅要錢

當然, 前提是鑑定出來結論要符合想要的結果

1
2

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅