幾天前…發生了車禍
十字路口雙方都是直行車 對方幹道 我是支道
看了很多文章…都表明是幹道的路權
對方從我右後輪撞上…
多方疑似因超速撞擊力道很大
我的車滑了半圈
很明顯沒有閃躲地上也沒有煞車痕跡
對方是無照駕駛 酒測值為0.08
想請問初判表如不如預期
申請車禍鑑定會對自己比較有利嗎?
文章關鍵字
你手上沒有新的有利證據(舉證對方超速),申請車鑑也不會比較有利
Zood Reenk
請問超速要如何舉證?我幾個月前被撞到,雖是我過失較大,但對方應是超速且沒按剎車就撞上來。
a0985748182
我想應該可以依照 煞車痕跡、撞擊力道、反應時間、滑行距離 這些項目下去舉證
無照駕駛喔

建議上法院
a0985748182
了解….感謝您的建議❤️
到現在還一堆人不知道支線要停車再開
猛啊!
都要賠錢了才在後悔

a0985748182 wrote:
幾天前…發生了車禍十...(恕刪)
對方無照跟肇責無關
酒測值也沒酒駕(證明對方酒駕只會害了自己......)
很大機率是你7他3吧
你也可以送鑑定,但應該是多出那幾千而已
他保險不賠無照駕駛所以你的3成只能打官司囉
至於你的7成保險公司會賠他
然後看誰上救護車用刑事逼民事


如果你沒保險
恭喜你們兩個,慢慢互告吧
怎會無關? 無照表示對方不可開車上路,易生意外,這不就發生了

另外路口雖說有主支線,但是當你達到路口時,有無減速確認對向有無行車?這很重要

一般來說應該是看沒有車再過,但是你已經開超過中心點以後,這時對向車速度就很重要

對向車速度快表示,你在路口看是沒車,所以才通過,速度快表示超乎你預期被撞(右後輪)

沒剎車痕跡表示對方他沒注意車前狀況,就是要撞你

無照駕駛被撞,所以無駕照跟車禍無關

無駕照撞人,表示他真的不適合開車上路
han888
無照本就不該上路給人找機會下手.....而且這樣是蓄意殺人,會有另外一條刑法處理
haward0228
路上駕駛那麼多,有人乖乖行駛、有人一路違規,你可以一眼看出誰是無照,誰是有照?而不是從駕駛的行為論肇責?
a0985748182 wrote:
想請問初判表如不如預期
申請車禍鑑定會對自己比較有利嗎?

不會
但你還是想做鑑定是你個人的自由
鈴聲再響 wrote:
怎會無關? 無照表示...(恕刪)

廢話太多了你
我就問一句
你在公沙小?
【從我右後輪撞上】
樓主是支線的話,撞右後輪,代表樓主不是從對向左轉就是廻轉,是嗎?嘩,這樣行車好危險的內
依台灣判例,對方雖然無照駕駛,但對方的罰單一回事,事故成因一回事。
changkulong
有敘述雙方直行,所以是通過路口由右側撞擊
鈴聲再響 wrote:
怎會無關? 無照表示...(恕刪)




有駕照撞人, 也表示不適合開車上路

無駕照被撞, 不表示可以肆無忌憚撞他都沒事

有沒有駕照跟肇責沒關係
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!