重機明明可以合法上國道卻不能合規?那就修法啊--有機會吃到雞排了??

法律明明規定重機可以合法上國道
政府卻不開放任何路段讓重機上國道
那為何不要直接修法
讓法律規定重機就是不能上國道
讓重機族死了這條心
兩輪四輪就不用再為了上國道論戰
文章關鍵字
不用修法呀…反正就卡在現在的狀態
重機上國道就開罰
很難理解嗎?
hihimonkey1 wrote:
法律明明規定重機可以...(恕刪)
lovejerry999
法條有叫政府試辦?
蝸牛人
廢除法條的邏輯才正確~懸在這邊外國人只是把你歸類到第三世界的爛國家~法都不是法~但你要廢要先想想~立委會不會願意自己打自己臉...廢了反而爭議不存在
既然合法那就騎上去啊
到底在怕什麼
這邏輯不對欸,當你有了重機就會希望多一點行駛路線,加上台灣有言論自由,所以這聲音是不會停止的
賈伯濕
這邏輯和中央立法紅燈區合法,地方政府卻裝死不設置是一樣的巧妙,這樣才能推來推去,大家都沒事
Fa1con
我有了跑車也希望速限提升。人的慾望是無窮的…真以為給了國道就會滿足?保證沒多久又來抗爭別的五四三[冷笑][冷笑][冷笑]
你以為修法跟修髮一樣簡單啊!
yalee1026
Ja100cky 會嗎? 深澳電廠不就擋掉,喔你說立法,想遏止詐騙的法也失敗了
yalee1026
Ja100cky 當然立法要過的難度比較低,畢竟制度擺在那裡
何必這麼麻煩脫褲子放屁?直接開放不就好了?怕怎樣的4輪駕駛就不要開上去,不然這些愛該該叫的4輪也可以改騎重機,省得國道整天塞車還可以做環保!
extreme pig
請支持廢除重機路權
kkaajjss
重機國道車禍 屍首分離 百分百減碳 燒車也不會燒太久 太環保啦
這就是政治的藝術,巧妙的所在。以前通過法案的民代,交給交通部處理,交通部不做,民代還可以跟選民交代,說是政府(別人!)不作為;修法禁止,哪個民代腦袋壞掉了提這案,下次落選就是他。所以啊,別擔心,這事就這麼擱著,不會有人處理的,此為台灣史上有名的重機上下國道案
何須修法

直接封存30年就好
多比較
丟人的30年 [拇指向下]
J9352138
高招[啊嘶]
北宜區間測速能弄掉,

再來喊上國道吧~
重機合法行駛國道高速公路要件為(1)持有「重機駕照」一年以上及「小型車以上駕照」(2)駕駛「紅牌重機」(3) 在「交通部公告可以行駛的路段行駛」

交通部本身又不反對開放重機上國道,修法幹嘛

只是安全檢核出來的結果不佳,加上地方政府反對、民意調查也是6成反對
所以他們不敢開放,不然責任到時候他們要扛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!