討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆
信爺
信爺
66分
樓主
信爺
信爺
個人積分：66分
文章編號：88791626

這到底是要檢討騎士還是路人差點爆頭

  • 2023-12-12 23:21
  • 12570
騎士摔車的方向在往左一些恐有爆頭機會

2023-12-12 23:21 #1
文章關鍵字
路人 騎士
peter5240
peter5240
3419分
2樓
peter5240
peter5240
個人積分：3419分
文章編號：88791818
斑馬線就在旁邊，這邊光線也比較亮。

也不看來車是否有注意到行人，就這樣迪迪龍，誰給的勇氣?!

交通教育不能這樣只尊崇行人路權，要過去也要先看車輛是否有停讓的意願。
2023-12-13 0:09 #2
Ja100cky
先看看安全帽墨片484太黑或太髒，對向有車 車燈一照到這種墨片，視線大概都是糊的
2023-12-13 9:08
sagfm08051
機車轉出來到行人有5秒了也會撞上......
2023-12-13 11:22
CBK Club outstanding
CBK Club outstanding
11440分
3樓
CBK Club outstanding
CBK Club outstanding
個人積分：11440分
文章編號：88792214
我發覺現在騎機車的人，喜歡邊騎邊滑手機或是講電話，除了會降低注意力外，更不用說遇到狀況能立即反應過來。
2023-12-13 5:30 #3
junsport1983
junsport1983
20794分
4樓
junsport1983
junsport1983
個人積分：20794分
文章編號：88792229
任意穿越馬路的三寶行人，騎車不看路的三寶騎士，兩個都有問題啊！
2023-12-13 5:44 #4
jocomach
jocomach
31744分
5樓
jocomach
jocomach
個人積分：31744分
文章編號：88792237
騎士比較雖

如 路人半死不活變植物人/殘廢 快去脫產
2023-12-13 5:51 #5
Motor123
Motor123
58129分
6樓
Motor123
Motor123
個人積分：58129分
文章編號：88792349
都各50大板
2023-12-13 7:19 #6
blueled
blueled
4387分
7樓
blueled
blueled
個人積分：4387分
文章編號：88792442
防空飛彈擊落來犯飛彈的概念。
2023-12-13 7:52 #7
stollen
[笑到噴淚]
2023-12-13 8:40
se3p
se3p
18601分
8樓
se3p
se3p
個人積分：18601分
文章編號：88792461
都要檢討吧
不過雖然兩邊都有問題
但是機車一定比較大的責任

以前從事某官職的朋友跟我講的
行人上路不需要執照
但是汽機車需要
需要執照的責任一定會比較大
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
2023-12-13 7:58 #8
劉奕兒612
行人是肇事主因...
2023-12-16 19:57
domobl0l
domobl0l
1290分
9樓
domobl0l
domobl0l
個人積分：1290分
文章編號：88792527
se3p wrote:
以前從事某官職的朋友跟我講的
行人上路不需要執照
但是汽機車需要
需要執照的責任一定會比較大



這就是台灣交通地獄的源頭，
政府無能
2023-12-13 8:14 #9
Nuke worker
以後行人上路也要考照
2023-12-13 11:36
strayvet
沒有在認真執法，還有跟笑話一樣的罰則，考什麼執照都沒用...
2023-12-13 17:23
路人39
路人39
40361分
10樓
路人39
路人39
個人積分：40361分
文章編號：88792556
看這狀況
行人走斑馬線一樣被撞吧
差別在於機車多罰6000
2023-12-13 8:21 #10
不雨
用店面計算不只10-15公尺 差不多50左右
2023-12-13 9:38
hch2006
依這種撞法, 行人就算走斑馬線一樣被擊落
2023-12-13 12:01
我要回覆
關閉廣告
顯示廣告
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製

今日熱門文章　網友點擊推薦！