為了平衡報導,吱...吱.....吱
白牌還不是會走快車道。或是車道最內側,禁行機車。

黃紅牌,也是半爺了。有錢的機車大爺。 這車牌還真俏。

不太敢嘴黃紅牌,因為01管區不同人 白牌另有它人,鄉民說的
文章關鍵字
當有人對你大小聲
就表示不把你看在眼裡
當有人隨意胡亂騎
就表示不把法規當回事
當有人不遵守號誌
就表示腦袋裡只有大便
那兩台看不到車牌號碼的機車
後來都飆車自撞身亡了
剛剛新聞有報
但我是看第四台的電視
所以別跟我要連結
葉梓楓
[拇指向上]5推
諸葛小花
[拇指向上]5推
這種成群結隊的通常都是這種素質,反而我在路上看到只有一台的都是很乖很遵守規則的,汽車道塞車都乖乖跟著車流的,沒有切到機慢車道的
heliun
覺得,成群結隊的腳踏車更可怕
有一說一,一開始是機慢車優先道,不是專用道所以紅黃牌騎在上面沒問題
但後面騎乘機慢車道這個不行
至於那兩台車牌當托盤的,更是王八蛋!!!
陳阿瓜~
機車優先行駛的車道,其他車種除起步、準備停車、臨時停車或轉向外,不得橫跨或占用行駛。tgiftgif 請問重機有要右轉? 停車? 不然就是不准使用機車優先道 GOOGLE一下不難吧 還跟別人要法條勒
formal0328
曾經的我跟你質疑的一樣 他只是優先道 所以我被檢舉開罰單不服 去google後就知道 你以為的優先道跟專用道不一樣 其實他們都是一樣的 也就是正常狀況下你都不能行駛在上面 所以才說你是不是有啥誤解
gta399 wrote:
這種成群結隊的通常都...(恕刪)


那是你自己對法規有誤解,首先沒有汽車道這鬼東西

再來平面道路重機就算不能走機車專用道,也不代表重機行駛路肩的規定跟白牌機車不同

就算在快車道上,車流靜止時,也是能夠利用多餘空間往前行進

並不用把自己當成一台汽車塞在汽車後面,會把自己當成汽車排在後面的,都是跟你一樣搞不清楚狀況又自以為守規矩的狀況外駕駛人

對了,不只平面道路,連你傻傻分不清楚的快速道路,也適用





Leonarka
不錯喔,證據都貼上來了 [拇指向上]
Leonyang1603
Leonarka 這張很好用,我經常拿出來,也是在01看的到,歡迎拿去用[XD]
Xantia_L wrote:
為了平衡報導,吱.....(恕刪)


這確實該譴責,也欠檢舉

但話說回來了,為什麼明明白牌汽機車與重機都有違規,甚至前兩者的違規能見頻率遠高於後者,但大家對於後者最有意見呢?

我直接幫大家整理出兩個選項了

1.因為是與己無關的交通工具,所以譴責能不痛不癢,對於該類型交通工具車主的購買動機充滿著自以為是的主觀認定與刻板印象+偏見

2.白牌汽機車違規見怪不怪,其他車輛違規少見多怪,以為重機只能是有錢人的玩具,認為重機作為交通工具在各方面都比不上開車,所以買重機的肯定是為了娛樂用途,進而加以譴責

3.歡迎各種掰補充


小炫仔
原來超速不是違規 受教了
sagat
小炫仔 你第一天來01?超速本來就不是違規,是速限不合理,吱吱
很不能接受的是 “可調式車牌”,這個與無車牌或是假車牌有何不同,
建議比照未來假車牌處理方式,沒收與銷毀,
至於使用慢車道問題,這個有很多討論與爭議,就看後續吧
條伯
坦白說我也不能接受汽車使用隱形藥水、升降式車簾、舉牌器等,這個與無車牌或是假車牌有何不同,建議比照未來假車牌處理方式,沒收與銷毀
fctsai
非常讚成這樣的做法,銷毀才能杜絕亂象
1. 停機慢車格:拜託,我們大重機繳的稅比你們白牌多,加上都是二輪體積差不多,憑什麼你們可以停,而我們不可以停,隨意限制大重機的自由,根本違反了憲法保障的遷徙自由。

2. 翹牌:還不是因為政府亂安裝測速照相,到處搶錢,我們只是為了保護人民財產安全,完全符合憲法,有錯嗎?

吱吱
av98us
盧小小逼死人 是基於立意良善 大眾勞工阿 看清楚藍的嘴臉阿繼續投阿 苦的是窮人
hch2006
各縣市政府員工其實被立意良善逼死很多人, 只是沒有上新聞(沒看到長官嘴臉)
sagat wrote:
1. 停機慢車格:拜...(恕刪)


好了啦四輪大爺

四輪大爺都是直接犯刑法用假車牌

重機翹牌和四輪大爺假車牌比,又是輸一百條街了呢

被車牌冒用的我看到的新聞幾乎都是汽車呢

用假車牌的原因:1.狂飆超速被扣牌 2.要從事犯罪行為

四輪大爺狂飆的壯舉又再次贏重機一百條街了

不用想那麼多
『拒繳1480停車費!重機男鑽缺口落跑掛假牌被逮』,『影/台中女騎重機忍400跑給警追一查又是掛假車牌遭送辦』,『4重機「同車牌號碼」 網友:重機界有名假車牌』族繁不及備載
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!