有關楊梅休息站,水泥分隔島形狀解析

這幾年楊梅休息站有多起車禍都跟往湖口引道和休息站停車場間的水泥護欄有關,嚴重致s的都是走左邊往湖口引道。比如:2022年的皮卡車,這車應該是沒有輔助駕駛功能,先是從外側車道切到往湖口引道,最後從湖口引道要跨雙白線強行急右切進停車場,結果來不及直直撞上水泥護欄。https://youtu.be/KmkJxh0rggU?si=bt_E2ruuNPSmnJNv

2023年的無乘客遊覽車,也沒有輔助駕駛,原本開往湖口的引道,後來突然撞上水泥分隔島,然後再往左邊撞破車道左側另一個非實心的緩衝護欄。https://www.threads.net/@qq9999_/post/DFS-lNZywZG?xmt=AQGzi7oZoDZPz8HK0eFh9LcPFbjNfr4uHodY-OLjduC5owU

還有2025的這一起重大事件,也是走往湖口引道,最後突然直直撞上水泥護欄。https://www.threads.net/@pinka10831/post/DFQJGvSSkNU

這個水泥護欄的左側是一個尖端,加上這個車道的車速似乎有比較快,所以從湖口引道這一側撞上真的會很嚴重。
如果是走外側往休息站的車道撞上水泥護欄,因為護欄右側是屬於圓弧斜角型的,所以都會變成車子左邊擦撞分隔島的圓弧斜角有關楊梅休息站,水泥分隔島形狀解析面,然後再往右撞上停車場的車子,所以不會有撞上分隔島尖端的嚴重撞擊,比如去年2024的六月、七月兩起事故,其中一起19歲男,輕傷拒絕就醫,摸著頭看著他的愛車哀嚎。這兩起事故都是開著輔助駕駛先擦撞水泥分隔島再往右前方往停車場掃,就沒有那個直接在水泥實心分隔島的硬碰硬的撞擊力。https://youtube.com/shorts/U21Z3pwAa5E?si=R2yTz5qfbkig7lQu

明確濫用輔助駕駛的事故是2023年,一位家住彰化的男子,駕駛租賃的車子,啟動輔助駕駛後昏睡,開進楊梅休息站停車場撞上其他車子,睡翻惹禍被提告。(輔助駕駛功能就是被這一類給污名化)https://udn.com/news/story/7320/7980796

至於2025這一起嚴重事故,就看昨天「國家運輸安全調查委員會」調查小組現場帶走設備的後續調查,這樣比較能夠明確知道到底有沒有使用輔助駕駛,還有撞上分隔島的原因。https://www.knews.com.tw/news/55FE68C34E81C433DEA30DF2E4D25D13
我以前在現場都能看過幾次緊急煞車,只是沒發生事故。

所以應該有更多不管什麼原因的緊急煞車事件,只是沒官方記錄。

那路段設計有問題。


我開車上高速公路,通常會用補助駕駛,而且不太用置中功能,

最重要的一點,它只是輔助,駕駛人要自己判斷解除功能。


考駕照應加考智力測驗。
ccs911
是開多快要緊急剎車?速限當裝飾?
陳阿瓜~
會撞上這個分隔島的就是智力測驗沒過 謝謝
我常用Level2輔助駕駛功能,而只要下閘道或標線不清都會關閉此功能。避免在閘道有什麼複雜的情況導致誤判(本人以前是做科技業,所以知道程式的判斷邏輯)。有些人對此功能不熟,其實不好,要熟悉此系統才能安全使用。
十次車禍,九次快。況且有未來的主人翁,真的犯了低階錯誤了
yuhsin1024 wrote:
這幾年楊梅休...(恕刪)


速度、速度、速度

就是這樣

高公局表示:
有速限標示,
大家都不看。
那一次事故不是超速導致的?真要依照限速駕駛還能撞上,這種人適合上路????
駕駛人的素質決定了是否適用合用輔助性駕駛的系統,很明顯的很多人都不適用
ken902
為什麼不是針對駕駛人重罰跟上課,而是要那邊講甚麼要上幾年駕訓考照,為什麼不想想其他人就沒肇事?
ken902
道路設計也是,其他人專心駕駛都沒事,為什麼要因為有人不依照速限開,而去檢討道路設計?設計限速50,駕駛人限速了嗎?如果沒有為什麼要檢討道路設計?這些網紅是真的在檢討問題跟真心為了安全嗎?
近三個月進去二次沒覺得有問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!