關於車禍是否申請鑑定(附現場圖)

請教大家一下
幫朋友問車禍相關問題
他本人雖然都嘴巴說沒什麼
但他第一次遇到這種事情我感覺他還是很煩很著急
基於他沒有第三責任險只有強制險(這方面我唸過他了 他沒有第三責任險我很驚訝 因為我自己連機車都是保好保滿)
所以很多事情都是要自己來
當下車禍他有打給我
他是跟重機發生事故
朋友的駕駛座那邊撞爛 對方是前面幾乎全毀
對方受傷比較嚴重 發生車禍兩個月也有關心對方
但對方伴侶時不時前面說哪裡受傷 後面又說哪裡有受傷
朋友則是車禍發生兩天一直覺得頭暈想吐 有去就診 說可能有輕微腦震盪
前天調解對方說要告他
朋友說如果對方要告他也要去告對方
以我對法律的認知 朋友感覺比較不利
有跟對方說要去做鑒定
初判表下方說是以現場車的位置跟口述畫現場圖沒有監視器
被判全責
想問他是不是去做車子鑑定比較好?

關於車禍是否申請鑑定(附現場圖)
文章關鍵字
建議3000元省下來 1票
全責合理,應該要賠不少
汽車會沒行車紀錄器?

感覺是從路邊直接鬼切迴轉,全責!
你朋友全責的話,是要告什麼鬼?
看圖說事,貌似迴轉車和直行車的事故,這沒救的,對方一定開口要大錢,只能花錢消災
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!