感謝3樓Mystique Hsiao大大提供地點
新竹市東區建功路與光復路二段路口!
2025.03.23
文章關鍵字
jxv wrote:
庇護島翻車


這個庇護島真的是問題非常大,把路口堵的很小

影響到整個車流行車效率,是嫌上班不夠塞車是吧?

保護行人有其他幾百種方式,偏偏用這愚蠢的作法
bogie
切西瓜慣犯??
林中鳥
不用讀大學,現在大學不教這個,目前還沒撞過,撞了再來分享[沒有不敬的意思]
jxv wrote:
地點待查

新竹市東區建功路與光復路二段路口!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
jxv
[拇指向上]
arthur7110
又救了一個行人[拇指向上]
撞跟倒的聲音挺有喜感,庇護島又收一個人頭。
stollen
[笑到噴淚]
讚讚讚

庇護島又建一功!!! , 應有庇護島高手美名阿~~~
諸葛小花
讚讚讚 四輪這樣開就對了
能撞僻護島的 真看看雞腿是不是掉了。
Harvey norman wrote:
這個庇護島真的是問題非常大,把路口堵的很小

影響到整個車流行車效率,是嫌上班不夠塞車是吧?


庇護島有把路口堵小嗎?
三線道還是三線道,大多數包括這裡的庇護島都沒有把路口堵小,

我能理解為什麼會說路口變小了,
因為雖然原本的三線道還在,但少了切西瓜的道,的確是少了一道,也就變小了。

但路口需要像漏斗那樣,用四線道匯聚擠進三線道嗎? 不需要的。
開車行經路口,三線道走三線道剛剛好,最內線的轉彎走進最內線,中線走進中線(如可以轉的話)。大家排好隊依序進入才是正常的車流。

不用特地在路口變四線道,多一個西瓜道出來轉過去之後才和內線的擠來擠去。


真的把路口堵小的是這個,台北有名的天橋拆掉後,路口做了修改。(和平東路新生南路口)

庇護島是扇形的擴張,真的占用原本的車道。

我猜測這麼做的目的就是為了這個左轉道,但這根本是縮減車道的傻B設計。




最討厭的是為了這左轉車道,後面的路線不是對齊的,差了四分之一的車道。




在和平東路上直直開整個超不順暢。這些都是天橋拆了之後改畫的,難走得要命。

離題了,總之絕大多數庇護島並不會堵小路口,只會堵住西瓜道
bbboywind
第二,新設計下,下個路口過了庇護島之後左邊多出來的道是直行道不是左轉道,也就是說,路口三車道,過路口後是四車道。這就是我文章說的真的有把路口堵小了。(修改前內線是直行左轉,修改後只能直行了。)
bbboywind
Google Map 更新圖資了,可以看看不同時間的路口狀況。以前我是不用擔心需要靠右偏,也自然後不用怕會撞到其他車,現在要照線走就要注意右邊的車輛有沒有照線走。
政府不應該賣那麼高的車子,造成看不到地上有東西阻擋。
其實新竹市中華路也在重新規劃越改越爛,竟然沒有機車專用道造成機車只能騎到內側車道。
李恰恰
真心覺得休旅車超容易輕輕撞到就翻覆...看太多這種例子了XD
SSN774
您認真?燈柱那麼大一根也看不到?
Harvey norman wrote:
這個庇護島真的是問題非常大,把路口堵的很小

影響到整個車流行車效率,是嫌上班不夠塞車是吧?

保護行人有其他幾百種方式,偏偏用這愚蠢的作法

路口其實沒變
這是改之前,斑馬線在前

這是改之後,切開分隔島,把斑馬線移進去,庇護島是原本的分隔島
riddlelr
這改善方式很OK啊,不只行穿線後移,(屈臣氏側)路口行人道還外推了[拇指向上]
Wauooo
沒錯,這裡是清大夜市,庇護島的確是原本的分隔島,這一年新竹很多地方都是這樣退縮斑馬線的。
bbboywind wrote:
我能理解為什麼會說路口變小了,
因為雖然原本的三線道還在,但少了切西瓜的道,的確是少了一道,也就變小了。

笑死

西瓜道寫的太對了

難怪有切瓜仔覺得權益受損
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!