機車在待轉格,前面如果沒有待轉牌,我都直接左轉
但常常沒有安全感,因為有些鬼路只有背後有牌,前面沒牌
我真的不懂台灣的交通設計
kdnddjhd wrote:
機車在待轉格,前面如果沒有待轉牌,我都直接左轉


你停在待轉格又要左轉?同樣路寬的十字路口待轉格只做一向的?

kdnddjhd wrote:
但常常沒有安全感,因為有些鬼路只有背後有牌,前面沒牌


不懂?
fishtears
迴轉吧?
很多人都在反對待轉
因為那些人沒耐心,為了省一點時間
我覺得待轉雖然不一定100%安全,
但是比直接轉應該安全100倍
自己衡量吧
小心謹慎的人就會注意安全
不小心謹慎的人像敢死隊
講太多也沒用,
不怕死還能怎地
sagat
不要胡說,什麼待轉比較安全,前幾天才一個騎士就是去待轉被大貨車輾過的,吱吱
去待轉格不是就要直行嗎?你是機車格不停,直接前行到待轉格嗎?
標題沒打錯的話,你最好不要上路害人。
"待轉格"~不就是"等待左轉"嗎????
"右轉"不需要等待吧???
直行的也不用去待轉格蹭熱鬧!
domobl0l wrote:
很多人都在反對待轉因...(恕刪)


請問直接左轉危險的點在哪裡???
huang635555
單線道上要閃左轉的機車,又要閃右邊直行的機車
Leonyang1603
右邊直行的機車為何要閃? 跟在機車後面很困難?
Leonyang1603 wrote:
請問直接左轉危險的點在哪裡???

會被眼紅的四輪撞死
Leonyang1603
那真的危險,可能還會被指責用生命捍衛路權[XD]
我猜樓主想表達的是:
本來打算待轉兩次(迴轉),但另一邊卻沒待轉格?

沒待轉格的話,通常代表車流量相對小,或者不是多線道
就法規來說,沒有規定一定要待轉的,直接轉也不違法
所以自行根據車流判斷,安全轉彎就行了吧
kdnddjhd wrote:
機車在待轉格...(恕刪)


你知道你在講什麼?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!