超車時未經過前車允許,被檢舉違規超車,1200沒了

原文已經刪除
超車時未經過前車允許,被檢舉違規超車,1200沒了


事情發生在新北市樹林區
經緯度24.955384232145676, 121.38722214099273
有民眾超車,被檢舉沒經過允許就超車
然後就收到1200元罰單47-1-4

經查證確實有這條
一直以來我也知道這條
而且這條也是可檢舉的項目沒有被限縮

超車時未經過前車允許,被檢舉違規超車,1200沒了

大家對於這件事情有什麼看法?

---

更新警察說法

必須先做2動作,1是輕按喇叭提醒,2是閃一下遠光燈示意前車,表達要超車,前車若有讓出禮讓空間後,才得以超車。

超車時未經過前車允許,被檢舉違規超車,1200沒了

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=7095665
2025年交通違檢舉教學,站內教學連結

▲▲▲2025最新的站內教學文▲▲▲

文章關鍵字
很難講

有可能像 CC 大師一樣龜整路製造陷阱才會被故意切車頭
看縮圖是拍攝車被超車?
怎麼證明 "沒有表示允讓或靠邊慢行" 來判白車違規的阿?
其他張罰單又開的是什麼
每張都是民眾檢舉也太慘
Lavender Coffee
你不知道檢舉有的需要影片佐證,比如超車這種動態性行為
林北檢舉達人 wrote:
原文已經刪除事情發生...(恕刪)

亂搞!制定一堆無腦的法規讓人民無所適從?
av98us
說無腦的才是無腦人
wishplanet
所以你比較有腦,為何你不去制定。
太小了,我說畫面。很難證明什麼
我雖不排斥檢舉,但這條應該不能開放民眾檢舉,因為前車是否允讓後車超車根本無從舉證。
mat583
看照片就是被超車的人不爽被超而檢舉,但這裡根本沒有檢舉人允讓的證據,搞不好就是故意做了允讓動作卻又檢舉,反正後車也沒有前車允讓的證據,畢竟這又不是有沒有壓線那種一翻兩瞪眼的狀況。
唬唬生瘋
看影片吧!有允讓會有靠邊動作,應該是靠這判斷
林北檢舉達人 wrote:
原文已經刪除...(恕刪)


允許的定義?
huang635555
不是沒人知道,是大部分都嫌前車太慢,如果限速30、50,這種路很多難超車的
huang635555
你看為什麼以前巷弄很多雙黃線,變成單黃線,怕被檢舉引發爭議,但是這些路根本不能超車
這種檢舉一定會有影片,這人一定是硬切讓後車不爽才會被檢舉
HemecoKiss
硬切活該+5
timberwang
正確答案
新聞有影片,在單車道馬路硬是從右側路肩繞過去超車才被檢舉的,我覺得應該用47條第一項第3款檢舉
ymy7171
新聞是放示意影片而已,看也知道非本案的地點影片
這種會舉發,

絕對是影片中,違規車輛的開法很機車奇葩,

否則不易舉發。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!