高雄瘋狂騎士惡搞輕軌20mins繞圈不肯走車停軌道上...恐挨罰4萬

高雄瘋狂騎士惡搞輕軌20mins 繞圈不肯走車停軌道上...恐挨罰4萬
高雄瘋狂騎士惡搞輕軌20mins繞圈不肯走車停軌道上...恐挨罰4萬
記者吳世龍/高雄報導

今(20)日上午,高雄市三民區大順二路與建興路口發生一起離譜事件!一名機車騎士不僅在輕軌路段來回騎乘,甚至停車長達20分鐘,嚴重影響輕軌通行。警方獲報後到場處置,將林男依公共危險罪移送高雄地檢署偵辦外,並對他開出4張罰單,最高可處4萬3200元罰鍰,並當場禁止其駕駛。

今天上午9時許,高雄市警方接獲民眾報案,指稱在三民區大順二路與建興路口,一名機車騎士(41歲,林男)在輕軌路段來回穿梭,甚至將機車停下不動,影響輕軌列車正常通行。根據網路社群Threads的網友貼文及影片顯示,這名騎士在該路段繞圈圈並停車超過20分鐘,義交苦勸無效,輕軌列車司機也不敢貿然行駛,現場一度陷入僵局,引發網友熱議。

警方獲報後立即趕抵現場,經查,林男騎乘普重機車在輕軌路段有行進中違規左轉、在車道內來回行駛,後又將車輛違規停於輕軌共用區,其行為對輕軌通行造成嚴重阻礙。

由於輕軌屬於大眾捷運系統範疇,林男的行為已涉嫌妨害舟車行駛安全罪,儘管林男當下精神狀況不穩,無法清楚交代阻礙輕軌行車的原因,警方在詢問後仍依《刑法》第184條第1項「妨害舟車行駛安全罪嫌」將其移送高雄地檢署偵辦。

除了刑事責任,林男還面臨多項交通違規罰則,包括:不依標誌、標線、號誌指示行駛、不依規定使用燈光、不依規定駛入來車道、非遇突發狀況,在行駛途中於車道中暫停等。警方對林男開出4張罰單,最高累計可處4萬3200元罰鍰,並當場禁止其駕駛。

三民二分局再次呼籲廣大駕駛人,行車務必遵守道路交通號誌及標線指示,行經輕軌行駛路段更需留意相關標誌指示,務必保持路口淨空,以免違規受罰。警方將持續針對各項交通違規行為加強取締告發,共同維護道路交通秩序與大眾運輸安全。
****************************************************************************************
這次二輪贏20分鐘
只是不知道法官會怎麼認定???
有病上路的人還真多
高雄歐 沒事 真暖啊
曉得 wrote:
高雄瘋狂騎士惡搞輕軌20mins繞圈不肯走車停軌道上...恐挨罰4萬
記者吳世龍/高雄報導
今(20)日上午,高雄市三民區大順二路與建興路口發生一起離譜事件!一名機車騎士不僅在輕軌路段來回騎乘,甚至停車長達20分鐘,嚴重影響輕軌通行。警方獲報後到場處置,將林男依公共危險罪移送高雄地檢署偵辦外,並對他開出4張罰單,最高可處4萬3200元罰鍰,並當場禁止其駕駛。
今天上午9時許,高雄市警方接獲民眾報案,指稱在三民區大順二路與建興路口,一名機車騎士(41歲,林男)在輕軌路段來回穿梭,甚至將機車停下不動,影響輕軌列車正常通行。根據網路社群Threads的網友貼文及影片顯示,這名騎士在該路段繞圈圈並停車超過20分鐘,義交苦勸無效,輕軌列車司機也不敢貿然行駛,現場一度陷入僵局,引發網友熱議。
警方獲報後立即趕抵現場,經查,林男騎乘普重機車在輕軌路段有行進中違規左轉、在車道內來回行駛,後又將車輛違規停於輕軌共用區,其行為對輕軌通行造成嚴重阻礙。
由於輕軌屬於大眾捷運系統範疇,林男的行為已涉嫌妨害舟車行駛安全罪,儘管林男當下精神狀況不穩,無法清楚交代阻礙輕軌行車的原因,警方在詢問後仍依《刑法》第184條第1項「妨害舟車行駛安全罪嫌」將其移送高雄地檢署偵辦。
除了刑事責任,林男還面臨多項交通違規罰則,包括:不依標誌、標線、號誌指示行駛、不依規定使用燈光、不依規定駛入來車道、非遇突發狀況,在行駛途中於車道中暫停等。警方對林男開出4張罰單,最高累計可處4萬3200元罰鍰,並當場禁止其駕駛。
三民二分局再次呼籲廣大駕駛人,行車務必遵守道路交通號誌及標線指示,行經輕軌行駛路段更需留意相關標誌指示,務必保持路口淨空,以免違規受罰。警方將持續針對各項交通違規行為加強取締告發,共同維護道路交通秩序與大眾運輸安全。
****************************************************************************************
這次二輪贏20分鐘
只是不知道法官會怎麼認定???
有病上路的人還真多沒有不敬的意思


>高雄瘋狂騎士惡搞輕軌20mins繞圈不肯走車停軌道上...恐挨罰4萬

只有 1 個 重點: 恐
就是 沒罰.

PS:
恐:
大概、或者。表疑慮不定的語氣。
如:「恐怕」、「恐未必如此」。
唐.崔顥〈長干曲〉四首之一:「停船暫借問,或恐是同鄉。」
IQuit wrote:
只有 1 個 重點: 恐
就是 沒罰.

警方開出四張罰單
依照裁罰基準表的規定
應到案日期前繳罰單是最低金額
除非違規人一直不繳罰單
拖到最後才會罰最高金額43200元
否則不會罰到43200元
所以記者才用恐這個字眼
這樣懂了嗎???
我是嘎嘎
而且這樣能開43條的話,路上一堆違停怎麼不開?
曉得 wrote:
警方開出四張罰單
依照裁罰基準表的規定
應到案日期前繳罰單是最低金額
除非違規人一直不繳罰單
拖到最後才會罰最高金額43200元
否則不會罰到43200元
所以記者才用恐這個字眼
這樣懂了嗎???

應該 用 肯定的 東西,
最少 最低金額 能 確定,
記者 在 搏 流量.
IQuit wrote:
應該 用 肯定的 東西,
最少 最低金額 能 確定,
記者 在 搏 流量

看過每個警察局受訪有關交通違規的影片
全部都是講最高可以罰到多少金額
從來沒有看過警方講最低罰多少錢的
I大看新聞時可以仔細確認
youtube也有很多影片可查證警方是不是講最高處罰金額
曉得 wrote:
看過每個警察局受訪有關交通違規的影片
全部都是講最高可以罰到多少金額
從來沒有看過警方講最低罰多少錢的
I大看新聞時可以仔細確認
youtube也有很多影片可查證警方是不是講最高處罰金額


警察 通常 是 說:
開罰 xxxx 到 xxxx 元.
如果是一般路口這樣做,還不會罰這麼高,但輕軌路權很大,就有可能,上次還有人身體不適,自摔進軌道也被開罰
可能是要爭取二輪騎輕軌的路權,吱吱
20分鐘,還不影響後面的班次?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!