這個剛剛出爐的規定，規範的是隔熱紙本身的透光率，而不是玻璃加上隔熱紙的總透光率，在我看來，根本是玩假的。
怎麼說？
我就問一句：要怎麼執法？
難不成，警察把我的車攔下來後，因為懷疑我的隔熱紙太黑，所以有權把我的隔熱紙撕下一小塊來檢測透光率？
也就是說，雖然有法規，但警察根本抓不了你，所以，這條法規，最終將只流於宣導層面，而永遠不可能落實，不是嗎？
如果我有哪裡說錯，請告訴我。
個人積分：294分
文章編號：91783564
個人積分：97595分
文章編號：91783583
個人積分：1848分
文章編號：91783609
個人積分：4505分
文章編號：91783628
個人積分：848分
文章編號：91783644
抓舊車好啊，換隔熱紙的錢你出，到時再來吵圖利廠商，第一天出社會喔[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：7327分
文章編號：91783693
1. 看行照；2.警察手機上的app可以查車籍，一查就知道領牌日期了
個人積分：49805分
文章編號：91783911
朔及既往不錯喔，那舊車換隔熱紙的錢你出啊[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：3322分
文章編號：91784439
汽車遮陽板透光度是零，且也沒說要驗駕駛人太陽眼鏡透光度，為何?因為那都不是固定無法改變的，汽車玻璃隔熱紙是無法馬上改變的
你自己都說鏡片可以掀開了，隔熱紙是可以掀開嗎？
個人積分：350分
文章編號：91784644
