想請問一下,自己有親人因為開車轉彎時,因被A柱擋住而撞到過馬路的行人,
因為車子有保險(聽他說好像是車輛的加重第三責任險,最高可以理賠到1千多萬),所以在對方傷勢稍微好轉後,兩方與車輛的保險公司一同在調解委員會要談賠償金進而和解,
對方一開始提了2百多萬,而自己這邊的保險公司只願意出70幾,
而之後對方也願意降低金額到1百多,但保險公司還是不想改變金額,
他的理由是他們專業的調查判斷,對方損傷賠償差不多就70幾萬而已,沒辦法再多,
搞到最後只能再開第二次調解,
想問一下專業的大家,保險公司這樣正確嗎?他都不肯讓步,
真的很無言,那平常在繳的車輛保險的保障是甚麼?
還有如果雙方談不攏進而走法院,親人真的會被對方告成功嗎?
個人積分：11分
文章編號：91869172
個人積分：2052分
文章編號：91869715
個人積分：26522分
文章編號：91869793
真5
個人積分：4805分
文章編號：91869808
個人積分：40428分
文章編號：91869845
kidyellowzzz wrote:
他的理由是他們專業的調查判斷,對方損傷賠償差不多就70幾萬而已,沒辦法再多,
搞到最後只能再開第二次調解,
想問一下專業的大家,保險公司這樣正確嗎?他都不肯讓步,
真的很無言,那平常在繳的車輛保險的保障是甚麼?
還有如果雙方談不攏進而走法院,親人真的會被對方告成功嗎?
正常, 沒什麼好無言的
保險公司講說保多少金額那些只是上限
重點是理賠的項目有沒有列在當初的保險合約裡
首先對方本來開兩百多萬後來降到一百多萬
表示對方要求的金額一開始就有一百多萬"虛的"(意思就是沒有實質的支出, 如精神賠償啥的)
保險公司認為只有7X萬, 表示對方可能只拿得出7X萬的實銷單據讓保險公司銷帳, 剩下的都是"虛的"
而這些"虛的", 通常是保戶當事人本人自己掏腰包
要保險公司付這些"虛的"
除非走法院讓法官判決要求保險公司付錢. 否則你沒辦法
和解不成就是起訴, 有罪, 再繳錢給國庫換免關
撞到至少賠7X萬很嚴重, 繳國庫可能也會是六位數
且繳完國庫還是一樣要賠, 自己衡量
保險公司又不是佛心事業, 不是你想賠對方多少它就會幫你付對方多少
行人地獄都宣導那麼久了, 你親人這次賠一賠當個教訓以後別再上路害人了
個人積分：782分
文章編號：91869849
個人積分：11064分
文章編號：91870078
個人積分：17139分
文章編號：91870242
個人積分：2250分
文章編號：91870246
其實不用請律師 這種小案件 可以自行處理 只要按時間開庭 回答如實 就等法官判而已
不需要 小案件 百分百你錯的 請律師也無法變成你沒錯 都會罰錢 都會賠錢 態度好乖乖認錯 但表明除了保險其他沒錢 讓法院判 你越嘴硬賠越多
