原PO表示 : 對方家長坐下來談的時候說只願意賠一半，我們去估價後要九千多（板金+烤漆）他不接受並且說不賠，還嗆我先生你車看起來很舊了我願意付一半已經很好了！說我們估價估太高⋯
個人積分：3167分
文章編號：92415372
個人積分：50077分
文章編號：92415406
個人積分：13555分
文章編號：92415509
a27149 wrote:
原PO表示 : 對方...(恕刪)
被腳踏車撞損傷很輕微,舊車在外廠處理不貴,
小孩家長賠的也合理,
開車如要全額態度強硬的話,我是小孩家長就陪他耗,
走協調都不會是全額,
我是車主會接受,因為雙方都有過失,除非車停在車格,對方才是全責
-----------------------------
大樓這坡道設計真差..它這坡上去看起來是平面,結果是旋轉坡,
要做就應寬一點,上下分隔道就不會這樣...
它這腳踏車已先下坡道...下層我沒看到有警示燈閃...這樓真的爛
-------------------------------
我們大樓B2...
平面下B1是直坡,上下無視角阻擋,下B2與上B1不同道,相距約100m,單向通行,
個人積分：2823分
文章編號：92415549
很好的駕駛觀念， 我們社區就會有人很有把握地在地下室開快車。
[拇指向上]
個人積分：9752分
文章編號：92415636
個人積分：12069分
文章編號：92415974
exricky1030 0:38有照片啊，看起來引擎蓋可能是被剎車手把刮凹了一長條，鈑烤估價幾千應該是跑不掉
38秒處有車損照片，一大條刮傷都凹了，是要怎麼粗蠟推？？[笑到噴淚]
個人積分：13555分
文章編號：92415991
個人積分：2015分
文章編號：92416040
若樓主催油撞下去，腳踏車輪八成會變形歪掉不能騎...
不要鬧了, 有人受傷情況就不一樣了
個人積分：6165分
文章編號：92416130
個人積分：4572分
文章編號：92416359
