雨天桃園 龜山 🚗💨汽車駕駛直行🚥衝黃燈💢💢用車頭。教訓左轉🛵機車不禮讓。還有待(停等)轉車



白車 超過停止線了。衝黃燈無誤。



雨天桃園 龜山 🚗💨汽車駕駛直行🚥衝黃燈💢💢用車頭。教訓左轉🛵機車不禮讓。還有待(停等)轉車

雨天桃園 龜山 🚗💨汽車駕駛直行🚥衝黃燈💢💢用車頭。教訓左轉🛵機車不禮讓。還有待(停等)轉車


吱吱吱。
下車的駕駛,是長髮,分不清,是公母。
轉彎的跟直行的還有原PO都是純純的台灣人
A辣愛怕跑
純純的台灣人5
水の呼吸使用者
純純的台灣人5
Xantia_L wrote:
白車 超過停...(恕刪)

你這個四輪黑

那是黃燈

peter5240
黃燈亮加上下雨天,開車還是保險點趕快煞停。白車這天氣與市區車速偏快些。下車前要打雙閃啊!
Xantia_L
在01 78區。只有兩輪。四輪大爺(嗎)包含以上。跟吃瓜群眾。不同新聞區。都是唬爛比較多....灰色區。
huang635555 wrote:
Xantia_L wrote...(恕刪)


改好了。 在01 七八區。是不討論,違規罰金。而是責任。



當駕駛人搶黃燈號誌通過路口時,仍負有「隨時注意車前狀況」之義務,而且在通過路口時

看到黃燈的警示,未減速反而決定通過,卻又無法防止他人傷亡的結果,即有可能被認定有「疏於注意車前狀況」的過失

吱吱吱。兩輪機車是不會錯的。


那到底是機車不禮讓,黃燈的直行大爺,還是左轉車遇到直行車,不管是紅燈,黃燈。都是左右轉的錯。是主因。

兩輪幫有責任啦。

01 老J的影片。汽車不禮讓 黃燈直行的汽車。
venon
吱吱。兩輪機車是不會錯吱吱。兩輪機車是不會錯 5
sunland
兩輪機車是不會錯5
黃燈路權等同綠燈,有注意路況其實沒毛病
左轉機車也有問題

直行汽車離你那麼近 你還要轉?

不撞你 撞誰?


看了那麼多車禍影片 有個感想:

現代人感知危險、自我保護的智能退化很多
venon
退化很多5
車子上路都沒再讓的....鬼島日常...
venon
鬼島日常5
在本板輪數越多責任越大
過路口不防禦駕駛減速慢行
撞到弱勢二輪進法院吃過失傷害啦
sunland wrote:
在本板輪數越多責任越...(恕刪)



雀食.........+5

症卻。

01 鄉民 78區 有時候會問,有違規嗎?! 有事故(車禍)

只要滿足一個,大概都能放上 01 78版。

衝黃燈,是有路權。但是撞到人,騎士 有體傷,很難免責任。

人跟騎士,可以「以刑逼和」四輪大爺(大媽) 有鈑金護體,記得也要去醫院。

「以刑逼民」必須在刑事訴訟有成立的可能性下進行


除非政府,交通部,修法,黃燈撞到人,騎車,免責。


行人走斑馬線,有帝王條款 加持。

四輪大爺。也可以有。黃燈,綠燈 無敵。⭐⭐⭐⭐⭐
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!